SZŰCS ERIKA
SZŰCS ERIKA
SZŰCS ERIKA (független): Köszönöm a szót, elnök úr. A Demokratikus Koalícióhoz tartozó képviselők támogatják ennek az indítványnak a tárgysorozatba-vételét, annak ellenére, hogy nem értünk egyet azzal az interpretációval, hogy a magáncsőd intézménye az eladósodott családok számára a csodafegyver lesz, mint ahogy azzal az elvárással sem, hogy még várjunk, és dolgozzunk rajta.
Ez a törvényjavaslat alkalmas arra, hogy alaposan és őszintén beszéljünk erről a problémáról, és arról, hogy a jelenlegi helyzetben a szaporodó családi szociális katasztrófák között milyen célokat lehet egyáltalán kitűzni, hiszen ennek a törvényjavaslatnak nem is titkolt célja egy általános adósságkonszolidációs program elindítása, amiről, azt gondolom, hogy őszintén kell beszélni, hogy van-e erre mód és lehetőség, és ki fogja azt finanszírozni, milyen lehetőségünk van erre.
Mint ahogy arról is őszintén kell beszélni, hogy önmagában ez nem lehet egy csődeljárás végeredménye, hogy egy szociális minimumot - mondjuk, egy család tartós megélhetését - egy vagyonfelügyelő határozzon meg, ráadásul esetről esetre, hiszen azért nem lehet azonosságot tenni a cég csődvédelme és a család csődvédelme között, mert a cég csődvédelme csak addig tart, amíg ki nem derül, hogy nem lehet megmenteni. Egy csődeljárás átfordulhat felszámolási eljárásba, de egy magáncsődeljárás nem fordulhat át az emberek, az egyének, a tartozó család felszámolásába.
Tehát mindenképpen van ennek az eljárásnak egy olyan sajátossága, ami azt igényli, hogy ne csupán a magáncsőd intézményével, hanem az egész szociális rendszerrel foglalkozzunk abból a szempontból, hogy a jelenlegi adósságkrízist hogyan lehet kezelni magáncsődeljárással, szociális intézkedésekkel és egyebekkel, de azt gondoljuk, hogy ez az indítvány alkalmas arra, hogy ezzel kapcsolatos alapvető konszenzus a Házban létrejöjjön. Ezért mi támogatjuk.
Köszönöm szépen. (Taps a függetlenek padsoraiból.)
