DÚRÓ DÓRA
DÚRÓ DÓRA
DÚRÓ DÓRA (Jobbik): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A legfontosabb kérdés ebben az esetben, hogy miért van szükség arra, hogy az Országgyűlés Házszabálytól eltéréssel tárgyalja tovább a választási eljárásról szóló törvényt. A kormánypártiak indokolása természetesen az, hogy ez az ellenzéknek tett gesztus, azonban korántsem erről van szó.
A részletes vita eddigi szakaszában Papcsák képviselő úr elismerte, hogy úgy vitatkoztunk a benyújtott módosító javaslatokról, hogy még egy több mint kettőszáz pontból álló bizottsági módosító javaslat éppen akkor készült, és mint láthatjuk, ezt a részletes vita lezárását követően nyújtotta be a kormányoldal. Azért volt erre szükség, mert az egyeztetéseket most folytatták le, amikor már nemhogy beterjesztették a javaslatot, nemhogy az általános vitát is lezártuk, de úgy tűnt, hogy a részletes vitának is véget vetettünk. Önök azt mondták, hogy ez egy tisztességes eljárás, miszerint minden vitát lezárunk, és utána nyújtanak be módosító javaslatokat, amelyek alapvetően írják át a törvényjavaslatot, tiltakozásunk ellenére azonban meg kell hogy hátráljanak.
Azért van szükség arra, hogy most folytassák le ezeket az egyeztetéseket, mert a januártól kezdődőeket egyáltalán nem vette komolyan a Fidesz. Hatalmas melldöngetéssel és médianyilvánossággal meghirdették, hogy a Parlamentben egyeztetésre hívják az ellenzéki pártokat. Ezen csak a Jobbik vett részt, és úgy gondoljuk, hogy konstruktívan álltunk ehhez az egyeztetéshez, azonban éppen az egyeztetést összehívó Lázár János volt az, aki az őáltala megjelölt időpontban nem tudott eljönni erre az egyeztetésre, hiszen épp Hódmezővásárhelyen volt dolga. Látható, hogy ez is egy olyan eset, ami mutatja, hogy az álláshalmozás tiltására bizony szükség van. Emellett a Trasparency International is elindított a kampányfinanszírozás és a választási eljárási törvény vonatkozásában egy egyeztetést, azonban ezt különböző technikai okokra hivatkozva és azok mögé bújva a Fidesz gyakorlatilag semmissé tette.
A Jobbik volt az egyetlen olyan párt, amely az összes választási eljárási törvényt érintő és a kampányfinanszírozás átláthatóságával foglalkozó egyeztetésen legalább országgyűlési képviselői szinten részt vett, tehát úgy gondolom, nem férhet kétség ahhoz, hogy mi vagyunk az a párt, amely a legfontosabbnak tartja, hogy igazságos választási eljárás és átlátható kampányfinanszírozás szülessen Magyarországon.
De ebben a benyújtott, összesen 229 pontnyi bizottsági módosító javaslatban is működésképtelenségről tesznek tanúbizonyságot, hiszen láthatóan a saját maguk által előidézett helyzeteket nem tudják kezelni. Például a kampánycsend eltörléséhez ragaszkodnak, de nem gondolták végig, hogy ennek milyen hatása lesz a szavazatszámláló bizottságok működésére. Egy pártnak ugyanis a vasárnapi napon, a szavazás napján az áll majd érdekében, hogy delegáljon ugyan szavazatszámláló bizottsági tagokat, akik az esti szavazásnál részt vesznek majd a szavazatszámlálásban, de napközben ugyanúgy kampánytevékenységet folytassanak, nyilvánvalóan a szavazókörökön kívül, tehát a szavazókörök környékén. Így viszont fennáll annak a lehetősége, hogy napközben akár órákra, akár több száz szavazókör működésképtelen, határozatképtelen lesz, ezért fel kell függeszteni a szavazást.
Láthatóan nem gondolták végig azt sem, hogy az ajánlási rendszer átalakításának és annak a szabályozásnak, hogy bárki annyi ajánlóívet igényelhet, amennyit csak szeretne, milyen következményei lehetnek a választási irodák működésére. Nem jó ugyanis az a javaslat, hogy bírságot szabnak ki arra a jelöltre, aki nem viszi vissza az ajánlószelvényeket, és nem állapítják meg egyébként azt, hogy akár önhibáján kívül is előfordulhat az, hogy az igényelt ajánlóíveket nem tudja visszavinni. Körülbelül 40 ezer forintos bírságot szabnak ki ajánlóívenként azokra, akik ezt nem tudják megtenni. Ha egy választókerületben csak egy olyan aktivista van, aki, mondjuk, egy ajánlóívet elhagy, akkor ez körülbelül négymillió forintjába fog kerülni minden egyes pártnak, amit kénytelen lesz kifizetni az önök javaslata alapján.
A Jobbik olyan módosítást terjesztett elő, amely mind a két problémát megoldaná, de erről hallani sem akarnak.
(14.00)
Ráadásul a lakcímnyilvántartásra is többször hivatkozik ez a bizottsági módosító javaslat…
