VARJU LÁSZLÓ
VARJU LÁSZLÓ
VARJU LÁSZLÓ (független): Köszönöm szépen. Arra azért szívesen emlékeztetném két példával Spaller képviselőtársamat, hogy a korábbi időszakban is volt arra példa, hogy igenis, felhívták az emberek figyelmét arra, hogy figyeljenek arra, hogy milyen szerződést írnak alá.
Ezt két példával is szeretném erősíteni. Az egyik egy személyes példa, ahol éppen az intézmény volt, a bank intézménye volt az, amely ezt bemutatta, és külön felhívta a figyelmet, éppen ezért nincs is, nem is volt soha egyébként ilyen típusú hitelem.
A másik része pedig már a parlament bizottsága előtt volt, ahol kifejezetten a pénzügyi kultúra egyik fontos elemeként vagy akár részeként is említhetjük azt, hogy az, amire önöknek most abban is bizonyos kényszerlépésük volt, hiszen önöknek tenni kellett azért, hogy az önkormányzatok ne dőljenek össze, ha már minden pénzt elvontak tőlük és minden jogosítványt elvettek tőlük, akkor az önkormányzatok felvett devizahiteleinek fejlesztésre avagy működésre való felhasználására ugyanígy a bizottság hívta fel a figyelmet, hogy az, amikor egyébként az iskolafejlesztésekre, az úthálózat-fejlesztésre avagy munkahelyteremtésre használják fel az elnyert támogatást, akkor az igenis helyes, az az önkormányzatnak új lehetőségeket teremt, az a vállalkozások számára továbblépésre ad lehetőséget. Ellenben ha ezt működésre használják fel, akkor az kifejezett károkat okoz.
És mindezt egy ilyen intézményrendszer vagy ilyen ombudsman, amire önök most javaslatot tettek, biztos, hogy nem fogja tudni megakadályozni a továbbiakban sem, mert ehhez sem hatásköre, sem lehetősége nincsen. Különösen akkor, ha ott van az önök által tulajdonképpen jogosítványaiban megerősített pénzügyi és számviteli felügyelet, amelynek, azt gondolom, a működésével kellene többet foglalkozni. Annak hatékonysága kifejezetten fontos lenne, én azt hiszem, hogy ez vezetne előrébb.
Köszönöm szépen.
