PÓCS JÁNOS
PÓCS JÁNOS
PÓCS JÁNOS, a mezőgazdasági bizottság előadója: Elnök Úr! Államtitkár Úr! Tisztelt Ház! Köszönöm szépen a lehetőséget. A Gazdasági Versenyhivatal 2011. évi tevékenységéről és a versenytörvény alkalmazása során szerzett, a verseny tisztaságának és szabadságának érvényesülésével kapcsolatos tapasztalatokról szóló J/8117. számú törvényjavaslatot a mezőgazdasági bizottság megtárgyalta, és 2 nem szavazattal, 14 tartózkodás mellett az előterjesztést általános vitára nem ajánlja.
Tisztelt Képviselőtársaim! A minden részletre kitérő, igen tartalmas beszámoló megfogalmazza a Gazdasági Versenyhivatal feladatát és küldetését. Az anyag tartalmazza, hogy a fogyasztóknak a legtöbb választási lehetőséget kell biztosítani.
Tisztelt Képviselőtársaim! Aki nyitott szemmel jár az országban és próbálja képviselni nemcsak a fogyasztók, hanem a termelők, az élelmiszer-előállítók érdekeit, az azt tapasztalhatja, hogy ez bizony jelentős kívánnivalót hagy maga után. Nagyon sok esetben azt tapasztaljuk, hogy az importáruk sokkal nagyobb lehetőséget kapnak az országban, ezáltal a legnagyobb választási lehetőség biztosítása jelentős mértékben korlátozott.
A gazdaságvédelmi hivatal fogyasztóvédelmi tevékenysége védje a fogyasztók döntési szabadságát, tartalmazza az anyag. Véleményünk szerint hiányosak azok az információk, amelyek nagyon jelentős lehetőségeket eltitkolnak a fogyasztók előtt, ez azt jelenti, hogy a fogyasztók számára nincs biztosítva a teljes döntési szabadság.
Az anyag szintén tartalmazza, hogy a Gazdasági Versenyhivatal vizsgálja, hogy a fogyasztók részére a hiteles és részletes információ rendelkezésre áll-e. A mezőgazdasági bizottság ülésén több olyan elemet is megvizsgáltunk, amely egyértelműen félrevezeti a fogyasztókat. Tehát nemhogy nem tartalmazza a hiteles információkat, hanem félrevezeti a vásárlókat, a fogyasztókat, ami nagyon jelentős probléma, s nemcsak a fogyasztók, hanem az élelmiszer-előállítók számára is. Legyen szabad ebből egy elemet kiemelni. A mezőgazdasági bizottság megvizsgálta a köztudatban híres Boci csokoládé csomagolását, amit mindenki úgy ismer, úgy szeret, mint egy magyar terméket, de bárhogy forgatjuk ezt a terméket a kezünkben, nem találjuk meg rajta a származási országot, csak akkor, amikor a csomagoláson felhajtunk egy kis elbújtatott fülecskét, akkor vesszük észre, hogy ez bizony nem magyar, hanem cseh termék. Ezzel szemben sorra azt tapasztalhatjuk, hogy a magyar kereskedelmi egységekben a magyar áru kifejezetten diszkrimináltan háttérbe szorul.
A bizottság felteszi a kérdést, hogy ellenőrzi a Gazdasági Versenyhivatal a fogyasztói döntés szabadságát és a hiteles információt nyújtó csomagolást, amikor a csomagolás eleve a megtévesztésen alapszik. Számos olyan termékkel találkozhatunk, amikor egy termék magyarnak van feltüntetve, még meg is köszönik a vásárlást, mondván, hogy ezzel magyar munkahelyeket gyarapítottunk, de gyakorlatilag csak a zacskó magyar, semmi más.
A nevezett bizottsági tárgyalás során olyan élelmiszer-gazdasággal kapcsolatos kérdésekre mutattak rá képviselőtársaim, melyekkel kapcsolatban a jelentésnek hiányosságai vannak, amire a tárgyalások során a Gazdasági Versenyhivatal elnöke sem tudott kielégítő válaszokat adni.
A gazdasági erőfölénnyel való visszaélés fogalmát értelmezni szükséges például a gabonakereskedelem területén az általános adásvételi szerződésnek álcázott termeltetési szerződések esetében is, amelyek milliárdos károkat okoztak a piac szereplőinek. Úgyszintén a vis maior esetében, amikor valamilyen természeti csapás miatt a szerződés nem teljesíthető, és véleményünk szerint a károsultak érdekében dolga volna a Gazdasági Versenyhivatalnak.
Tisztelt Képviselőtársaim! Számos felmerült kérdés közül mindez csupán egy kis szemelvény, amikre a bizottságunk kielégítő válaszokat remélt, bár nem kapott. A bizottsági ülés végén a bizottsági tagok nevében az elnök úr felajánlotta, hogy a jogszabályi környezet esetleges javítása érdekében a Gazdasági Versenyhivatal segítségére leszünk. Ezek jegyében azonban az előterjesztést a mezőgazdasági bizottság nem tudja általános vitára ajánlani. Köszönöm a szót, elnök úr.
