MIRKÓCZKI ÁDÁM
MIRKÓCZKI ÁDÁM
MIRKÓCZKI ÁDÁM (Jobbik): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Azt gondolom, hogy ez azon ritka viták egyike lesz, ahol a vitát nyugodtan idézőjelbe lehet tenni, hiszen már a bizottsági ülésen is elég egyértelmű volt, hogy minden párt frakciója az elvekkel, a célokkal maximálisan egyetért. Nyilván lesznek majd szőrszálhasogatások és különböző kritikák, de valójában érdemi, nagy vitát csak a részletekben találhatunk.
Mi azt gondoljuk, hogy ez egy fontos és jogos terület, abszolút szükséges maga a törvény, de tekintettel arra, hogy ez egy új törvény, nem egy korábbi, már létezőt szabályoz, ezért előzetesen félre kell hogy tegyük az ellenzékiségünkből fakadó opponens magatartást, hiszen az, hogy ez a törvény milyen lesz és hogyan válik be, nyilvánvalóan az életbelépése után fog kiderülni.
De hogy mégis fogalmazzak meg némi kritikát, én azt gondolom, hogy az előkészítettség tekintetében, ha csak azt vesszük, hogy már a benyújtott javaslathoz hány kormánypárti módosító érkezett, amelyek elég fontos területeket módosítanának kapásból, én azt gondolom, hogy az előkészítettség ezúttal is hagy elég sok kívánnivalót maga után. Ilyenek, ami a bírságokra vonatkozik, a helyszíni, két éven belüli kötelező ellenőrzések, és szinte minden egyes paragrafusban találhatunk érdemi módosító elemeket; ez majd egy kérdés is egyébként, hogy az egyéni kormánypárti képviselői módosító indítványokat az előterjesztő vagy a kormány hogyan ítéli. Én egyébként személy szerint támogatandónak tartom már most, bár ez még nem a részletes vita.
Amit fontos kihangsúlyoznunk, hogy tekintettel arra, hogy ez egy kerettörvény, azt megállapíthatjuk, nem árulunk el titkot, hogyha azt mondjuk, hogy ez rendeletek nélkül nem sokat ér, vagy nem tudunk róla sokat érdemben, és nyilvánvaló, mivel számos rendelet fog hozzá születni, amely több tárcát is érinteni fog, megítélésem szerint, jó lenne ezekről tudni valamit. Majd ez is egy kérdés lenne államtitkár úr felé, hogy hogyan is állnak ezek a rendeletek. Ha jól emlékszem, a bizottságban az hangzott el előterjesztői részről vagy a kormány képviselőjétől, hogy különböző előkészítettségi fokon állnak ezek a rendeletek. Itt lenne néhány olyan fontos rendelet, amit jó lenne tudni, hogy már kész van-e, például a 8. § konkrétan, amely a honvédelmi létfontosságú rendszerekről szó. Nyilván itt majd a kormány rendeletben fogja kijelölni, hogy ki fogja az azonosítást és a feladatokat elvégezni. Egyébként az egy abszolút pozitív tartalma ennek a kerettörvénynek, hogy igyekszik a feladatokat egyfajta szubszidiáris elven, a lehető legalsóbb szintekre levinni; ezt szerintem a hatékonyság és a célszerűség nagyban megkívánja, hogy nem kézivezérelt módon lesz minden egyes részfeladat elvégezve. Bár még egyszer mondom, ez naivitásnak is tűnhet, hiszen amíg nem látjuk a konkrét rendeleteket, addig nagyon nehéz azt állítani, hogy minden tökéletes lesz. Ennek ellenére természetesen bizakodunk abban, hogy nem lesz ebben semmiféle trükk, és minden a céljának megfelelően fog történni.
A Jobbik alapvetően fontosnak tartja magát a javaslatot, fontosnak tartja ezt a szabályozást, hiszen korábban nem így vagy nem ilyen jelleggel volt, és azt gondolom, hogy a XXI. század elején igencsak szükségessé vált egy ilyen kerettörvény. De még egyszer mondom, majd államtitkár úrtól mindenképp szeretnék arra egyfajta megnyugtató választ kapni, hogy ezek a rendeletek mikor lesznek láthatók, és mikor lesznek tartalmukban végérvényesen készen, hiszen addig olyan nagy érdemi vitát nem tudunk róla folytatni. Mindenesetre a jelenlegi szintjén a Jobbik frakciója fogja támogatni ezt a javaslatot.
Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.)
