GÖNDÖR ISTVÁN
GÖNDÖR ISTVÁN
GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Az elején is azt mondtam, hogy igen, ez a furcsa, és egy jó gondolatot így lehet megölni.
Jakab István alelnök úrnak mondanám. A júliusi kivonulásunknak ez volt az oka, és ma ugyanezt fontolgattuk, hogy egyszerűen nem is veszünk részt. Ez egyfajta tiszteletünk ön iránt vagy azon munka iránt, amit ebbe belefektetett, hogy eljöttünk erre a vitára. Júliusban is ezért mentünk ki, mert elfogadhatatlan volt az a kivételes eljárás számunkra.
Győrffy Balázs képviselő úrnak is mondanám nagy tisztelettel. Ajánlanám, ön fiatal ember, hogy nézze már meg az 1994. évi törvényt a gazdasági kamarákról - és ezt ajánlom Jakab alelnök úrnak is -, hogy hogyan jött létre akkor a Kereskedelmi Kamara, a Kézműves Kamara - nem így, egész máshogy, és azt a törvényt az Antall-kormány hozta, és a következő sem változtatta meg. Tisztán emlékszem, hogy ’98-ban azért kellett eltörölni a kötelező kamarai tagságot, hogy Parragh elnök urat meg lehessen választani. Akkor már kész volt az a megállapodás, amelyben a nagyobb vagyonnal bíró vállalkozások vállalták önként, hogy a kicsiknek, az egyszemélyeseknek nem kell kamarai díjat fizetni, és minden szolgáltatást igénybe vehetnek, de megmaradt volna a kötelező tagság. Önök eltörölték, hogy Parragh urat meg lehessen választani. És most nincs kötelező tagság, de van kötelező regisztrációs díj. Miért? Azért, hogy ne szólhassanak bele a tisztújításba, és ne ellenőrizhessék.
Tehát ez az, ami ellen mi messzemenően tiltakozunk, és továbbra is azt mondom, és kérem, alelnök úr, nézze meg a 19. §-t, amely létrehozza a 47/A.-val ezt a bizonyos felügyelőt. Még a magyarázatban is benne van: a miniszter meghosszabbított keze és az átmeneti elnökség szakmai tanácsadója; nem tanácsadója, még sokkal több. Tehát ez az, ami nem tetszik nekünk.
Köszönöm szépen, elnök úr.
