NAGY CSABA
NAGY CSABA
NAGY CSABA (Fidesz): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Meg kell hogy mondjam, nekem ez még csak a második költségvetési vitám igazából, amit így az ember egy friss képviselőként végigél, de elég sok költségvetési vitát megéltem már helyi szinten, önkormányzati szinten, és eléggé érdekes az a tematika, ahogy egy ilyen költségvetési vita folyik, és megy a Parlament falai között. Azt gondolom, sok esetben az ellenzéknek lenne mit tanulnia az önkormányzatoktól. Javasolnám is egy-két ellenzéki képviselőtársamnak, hogy szervezeti és működési szabályzatokat esetleg önkormányzati szintről is olvassanak el, és akkor lehet, hogy olyan mederben lehet egy vitát folytatni, aminek talán értelme is van, és amitől majd előremennek az ország dolgai.
Visszatérve a részletes vitára, én egy olyan indítványhoz szeretnék hozzászólni és ezzel kapcsolatosan elmondani az álláspontomat, amit Láng Zsolt képviselőtársam nyújtott be a mai napon, ami az önkormányzati szférát érinti. Egy elgondolkodtató javaslat, hiszen egy jelentős összeget csoportosít át önkormányzati szférán belül. Azt gondolom, azért is fontos ez a javaslat, mert arra mutat rá, hogy milyen fontos kérdésköröket fog érinteni a 2013-as költségvetés, ami az önkormányzatok átalakítását, illetve a központi kormányzati feladatok meghatározását is jelenti, amitől azt várjuk, hogy hatékonyabban fog működni a magyarországi közigazgatás, amitől azt várjuk, hogy Magyarországon a polgárok az egyablakos rendszeren keresztül hatékonyabban tudják majd saját ügyes-bajos dolgaikat intézni a kormányablakokban, amitől azt várjuk például, hogy ne kelljen elmenniük mondjuk, ügyet intézni, hanem megtehessék ezt azon kívül is, amitől azt várjuk, hogy a szerkezetátalakítás után hatékonyabban fogja tudni működtetni mind az önkormányzati, mind az állami rendszer részfeladatait. Ez egy nagyon fontos feladat, és nyilvánvaló, hogy ha az önkormányzatiság 22 évét végiggondoljuk, akkor igenis kell beszélnünk ezekről a pénzeszközökről, és kell beszélnünk arról is, hogy lehet-e hatékonyabban, az emberek szempontjából egyszerűbben ügyet intézni ma Magyarországon. E tekintetben mindenképpen előrelépés a költségvetési törvény és a költségvetési törvényhez kapcsolódóan azok az ágazati jogszabályok, amelyek ezeket a változásokat lehetővé teszik.
De hogy beszéljünk még az önkormányzati költségvetésekről, én úgy látom másokkal egyetemben is, hogy bizonyos területeken igenis előrelépések vannak. Ilyenek például a könyvtári ellátások. Ha megengedik, nyilván pécsi képviselőként azt kell hogy mondjam, kifejezetten örülünk annak, hogy az a tudásközpont, amit az Európa kulturális fővárosa cím kapcsán volt szerencsénk a Pécsi Tudományegyetemmel együtt közösen, illetve a megyével közösen felújítani, itt fenntartói feladatok növekedésére számíthatunk, hiszen azt kell hogy mondjam, hogy ilyen tekintetben a magam részéről mindenképpen támogatom azt a szakmai álláspontot, hogy ilyen vonatkozásban a megyei jogú városoknak nőjön a szerepük, és mint fenntartók vállaljanak felelősséget a kultúra ezen szeletén belül.
Nagyon fontos az is, hogy a múzeumok is a jelenlegi terveink szerint a szakmai vitákon keresztül a megyei jogú városokhoz fognak javarészt tartozni, és azt is nagyon fontosnak tartom, hogy erre 5,4 milliárd forintot különítettünk el a költségvetési terveken belül, hiszen meg kell hogy mondjam, azok a számok, amelyek egy előzetes felosztásról szólnak, azt jelentik, hogy ezeket a múzeumokat az önkormányzatok működtetni tudják, és talán az a tulajdonosi szemlélet, ami közelebb kerül a lakossághoz, a helyi polgárokhoz, talán egy frissítést is tud nyújtani a helyi múzeumok működtetése során. Abban is reménykedem, hogy a következő európai uniós ciklusban talán lesznek arra programok, és ezt az Unió is el fogja fogadni, hogy a múzeumok fejlesztésére jusson európai uniós forrás és támogatás, hiszen azt kell hogy mondjam, e tekintetben meg kell próbálnunk felzárkózni Európához, hiszen itt nagy a lemaradás, főleg ami a fejlesztéseket jelenti.
Előrelépésnek tartják az önkormányzatok az óvodák finanszírozási kérdéseiben is azokat a döntéseket, amelyeket a költségvetési törvényből kiolvashatunk, hiszen a pedagógusok, illetve a pedagógusok - óvodapedagógusokról beszélek - bére és járulékai teljes mértékig finanszírozásra kerülnek. Ilyen korábban nem volt. Ezen felül pedig fenntartásra is több mint 17 milliárd forint van a költségvetési sorok között. Ezenkívül, ha megnézzük azokat a sorokat, amelyeket még egyébként a költségvetési törvény nem osztott fel, és nyilván a költségvetési törvény megszavazásakor már egyértelműen kiderülnek, akkor bizton számíthatunk arra, hogy sok tucat milliárd forint kerül még felosztásra az önkormányzatok között. Ilyen feladatok lehetnek az utak fenntartása, a világítási rendszerek fenntartása, hiszen ezek kötelező önkormányzati feladatok vagy akár a temetők fenntartása.
(21.50)
Tehát ilyen vonatkozásban, azt gondolom, fontos Láng Zsolt javaslata, ami egy 25 milliárd forintos átcsoportosításról szól. Ez egy olyan javaslat, amit érdemes megfontolni, szakmailag érdemes megvitatni, hiszen az önkormányzati fejezeten belüli átcsoportosításról van szó. Nyilvánvaló, hogy e tekintetben nem jelent plusz költségvetési terhet ilyen vonatkozásban, tehát főösszegeket nem módosít. Ez egy olyan szakmai polémia, amit érdemes lefolytatni itt a parlamentben, illetve a szakmai egyeztetések során is.
Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.)
