KUCSÁK LÁSZLÓ
KUCSÁK LÁSZLÓ
KUCSÁK LÁSZLÓ, az oktatási, tudományos és kutatási bizottság előadója: Tisztelt elnök úr, köszönöm a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Az oktatási, tudományos és kutatási bizottság szeptember 12-én 13 órától tartott bizottsági ülésén tárgyalta az előttünk fekvő törvénymódosító javaslatot, és ott az államtitkári bevezetőből szeretnék magam is felidézni egy-két gondolatot, így például, ami elhangzott itt az előttem megszólalóktól is, hogy valóban egy nagy horderejű változás az, ami előttünk fekszik a javaslatban. Tulajdonképpen a rendszerváltozás óta ilyen nagy mértékű átalakító szándék, ilyen nagy mértékű átalakítás ebben a szektorban, ezen a területen nem valósult meg. Indoka lehet ennek és indoka ennek az, hogy a törvény 1997-es elfogadása is - az államtitkári bevezetőből, előadásból is kiderült - tulajdonképpen egy létező állapot jogszabályi keretekbe történő foglalása, annak a meglévő állapotnak a rögzítése volt.
Elhangzott az is a bizottsági ülésen, hogy az elmúlt 2002-2010 közötti időszakban látható volt, hogy az állam tulajdonképpen folyamatosan vonult ki ennek az intézményrendszernek a finanszírozásából, ezzel bárhuzamosan nemcsak a támogatás mértéke csökkent, hanem az volt tapasztalható az adott szocialista kormányzati időszak alatt, hogy megvonták az önkormányzatoknak azt a jogát is, hogy az illetékbevételeket beszedjék, és ebből saját bevételként kiegészítsék a csökkenő állami forrásokat. 2009-ben az akkori kormányzat eltörölte a kulturális normatívát - erről is esett itt már szó az előzőekben -, összevonta több önkormányzati igazgatású normatívával, és így összességében a normatíva még nominálisan is csökkent.
Az indokok között elhangzott az is, amire az államtitkár úr is utalt az expozéjában, hogy több más szempont mellett nem kerülhető meg az a jelenség, az a tapasztalható tény, hogy egy 2011-es statisztikára alapozva, ha végigtekintjük azt, hogy az egyes múzeumegységekben milyen látogatószám jelent meg, együtt értelmezve itt a fizető és a nem fizető látogatókat is, akkor tulajdonképpen a 25 főtől, éves szinten 25 főtől megy fel ez a látogatószám. Ott konkrét nevek, helyek, intézmények is elhangzottak, én ebbe nem bocsátkoznék bele, mert ennek a helyzetnek a kezelése, a megoldása a fontos, és ez is elhangzott már, hogy önmagában ez az egy tény fontos, irányadó, ugyanakkor rendkívül jelentős az is, hogy a kormányzat, a kulturális tárca források hozzárendelésével is segítsen abban, hogy ez a látogatószám lehetőség szerint az egyes kiállítóhelyeken, múzeumokban emelkedni tudjon. A különféle bizottsági tagok részéről érkező felvetések lokális körülményeket vetettek föl, esett szó a Mátra Múzeumról, esett szó Nagykanizsáról és így tovább.
A bizottság tagjai összességében egyébként egyhangúlag támogatták ezt a törvényjavaslatot, azzal, hogy a felvetések között természetesen a múzeumok mellett szempontként megjelent például a kistelepülési iskolák könyvtárának helyzete, és nyilván esett szó a közművelődéssel összefüggő különféle normatív támogatási lehetőségekről is.
Összegezve tehát: az oktatási, tudományos és kutatási bizottság egyhangúlag támogatta a törvényjavaslatot, és ezt indítványozzuk a tisztelt parlamentnek is.
Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiban.)
