DR. HILLER ISTVÁN
DR. HILLER ISTVÁN
DR. HILLER ISTVÁN (MSZP): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársak! Az ajánlás 16., 17. pontjához szeretnék hozzászólni a részletes vitában tartalmi összefüggések miatt. A tartalmi összefüggés e tekintetben a törvénymódosításon belüli és a törvénymódosításon túlnyúló tartalmi összefüggések. Egyébként csak feleleveníteni érdemes, hogy itt egy olyan, az államosítás utáni időszakról beszélünk már, amelyet egy ugyanazon kormányzat hajtott végre. Tavaly államosított, most meg belátva ennek az iránynak a csődjét, egyébként nagyon helyesen, a közművelődési intézmények meghatározott körét a megyei jogú városok fenntartásába utalja.
(19.40)
E tekintetben párját ritkító a bravúr, tudniillik a magyar közművelődés történetében, legalábbis a békés időszakokat tekintve nem volt olyan másfél év, amikor ennyi idő alatt kétszer történt volna fenntartóváltás, de ez nem tekinthető másnak, mint hogy a jelenlegi kulturális kormányzat, belátva közvetlen kormányon belüli elődjének teljesen inkompetens és a dolgok menetét be nem látó intézkedéseit, megváltoztatta annak irányát. Ezt szolgálja államtitkár úrnak egy közelmúltban tett interjúgondolata - nem is mondata -,s amelyet tartalmilag kívánok idézni, sajátos módon egyetértve vele, miközben ellenzék és kormánypárt ilyen tekintetben, ilyen megítélésben nem vagy csak ritkán ért egyet. Államtitkár úr egy jelentős vidéki orgánumnak azt mondta, hogy ha az állam minden olyan önkormányzattól, amelynek financiális problémái vannak, elvonná az intézményeit és államosítaná azokat, mi lenne az állammal, akkor az állam összedőlne. Egészében azt mondhatom, hogy államtitkár úrnak teljesen igaza van. Gondolom, ezért történt az a felismerés, hogy a közművelődés terén váltsanak irányt.
Ezért nem is szóltam volna, csak hát a tartalmi összefüggések mégis odavezetnek, hogy ha ez a kormányon belül a közművelődés javára szolgáló felismerés, akkor miért nem sikerül ezt a felismerést megosztani kormányon belül, minisztériumon belül, ráadásul a sajátos helyzet miatt az egyugyanazon székben ülő, más területtel foglalkozó államtitkárral, illetve kormányzattal, amely óriási ütemben és teljesen szervezetlenül pontosan azt teszi és csinálja, amire államtitkár úr elmondta, hogy na, ez teszi tönkre az államot. Szerintem igaza van államtitkár úrnak. És miközben a közművelődés, amelynek jelentőségét nem kívánom részletezni, mert számos gondolatommal, írásommal az elmúlt másfél-két évtizedben ennek tanúbizonyságát adtam, ugyanakkor nem vonom kétségbe, hogy intézményszámban, finanszírozás tekintetében és szervezés kérdésében, magyarul logisztikai és tartalmi ügyekben is jelentősebb problémát nyújt a magyar közoktatás teljes intézményrendszere, mint a magyar közművelődés intézményrendszere. Felhívom a figyelmet, hogy ez nem valamiféle hierarchia, hanem egyszerűen az intézmények számossága, az egyik esetben valamivel kevesebb mint kétszázról, a másik esetben meg valamivel több mint 3 ezerről beszélünk. Egyugyanazon kormányzat egyik tisztviselője, államtitkára elmondja, hogy ha ez így folyna, történetesen ha az állam magához venne minden olyan intézményt, amely korábban önkormányzati volt, és ha az önkormányzat financialitással, szervezéssel nem bírná, akkor az állam összedőlne, súlyos terheket magára véve, egy másik óriási területen nem csinál mást ez a kormányzat, mint ezen intézményrendszer tizenötszörösét veszi magára, minden elgondolás nélkül és fejetlenséggel.
Ebben az összefüggésben tehát arra kívántam felhívni a figyelmet, hogy a jelen törvénymódosítás azon irányát, amelyik nem fejvesztve és eszetlenül államosít - ezt megtették, éppen most fordítottak ennek hátat -,s hanem megfontoltan decentralizál, de nem túldecentralizál, az a magyar kultúrának, egyáltalán az országnak helyes és jó irányt biztosít. Csak akkor hogyan nem sikerül felismerni egyugyanazon kormányzat egyugyanazon minisztériumán belül, hogy ez nemcsak a kultúrára igaz, hanem más területre is?
Felszólalásommal arra kívántam felhívni a figyelmet, hogy miközben nem kis kacskaringók után a kultúra, a közművelődés területén az az irány, amelyről szóló módosítást most tárgyalunk, helyes irány - számos problémát felvet, de helyes irány -,s egy számosságában nagyobb intézményrendszerben még nagyobb sebességgel teljesen rossz irányban halad a kormány, és súlyos gondokat hoz az országra, mint ahogy tartalmilag idézett mondatában államtitkár úr ezt nagyon helyesen kifejtette.
Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.)
