DR. SCHIFFER ANDRÁS
DR. SCHIFFER ANDRÁS
DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Persze, a helyzet valóban az, hogy az Alkotmánybíróság nem magát a 70 éves korhatárt tekinti expressis verbis a történeti alkotmány vívmányának, nem is ezt mondtam. Amit a történeti alkotmány vívmányának tekint - én gondolom, hogy ön szerint is vívmány, bár ki tudja -, az a bírói függetlenség intézménye.
Egész konkrétan azt mondja: “Az Alkotmánybíróság ezért megállapítja, hogy a bírói függetlenség és az ebből eredő elmozdíthatatlanság elve nemcsak az Alaptörvény tételes szabálya, hanem a történeti alkotmány vívmányai közé is tartozik.” De ahogyan az Alkotmánybíróság nem tekinti expressis verbis a történeti alkotmány vívmányának magát a 70. életévet, ugyanúgy az önök alkotmánymódosítása se a 70. életévet tartalmazta expressis verbis, vagy a 62. életévet tartalmazta expressis verbis.
Az a helyzet, hogy önök beletettek egy olyan kategóriát az Alkotmánybíróság elé hurcolt normaszövegbe, hogy általános öregségi nyugdíjkorhatár. Itt keveset beszéltünk arról, hogy az önök törvényalkotásának a szégyene az, hogy alaptörvényi szintre emelnek egy olyan kategóriát, ami nincs. Az Alkotmánybíróság ezt a tohuvabohut próbálta értelmezgetni, hogy mit értsünk általános öregségi nyugdíjkorhatár alatt. Erről is beszéljünk már egy kicsit, hogy önök úgy kezdtek el kormányozni, úgy kezdtek el törvényt alkotni, hogy két év után sem képesek arra, hogy alapvető közjogi szabályokat tisztességgel megfogalmazzanak. Alkalmatlanok ennek az országnak a vezetésére, erről van szó!
Köszönöm. (Szórványos taps az ellenzéki padsorokban.)
