DR. SZAKÁCS IMRE
DR. SZAKÁCS IMRE
DR. SZAKÁCS IMRE (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Én Schiffer András két felszólalására szeretnék reagálni. Az elsőben is, a másodikban is említette ezt a bizonyos 1869-es törvényt. Biztos, hogy akkor az ottani törvényhozók olyan javaslatot vagy olyan törvényt fogadtak el, ami támadhatatlan, és megfelel a mai világban is? Azt gondolom, ez egy sokkal összetettebb kérdés, kedves Schiffer András képviselőtársam. Akkor mitől van az, hogy egyes szakmacsoportokban vagy egyes populációkban azt mondjuk, hogy 70 év, a másikban pedig, mondjuk, 45 évesen elmehet nyugdíjba? Direkt nem mondom ki itt a Házban, hogy melyik szakmacsoportra gondolok, de volt olyan korábban is, hogy a nehéz fizikai munkát végzőknél, bányászoknál, kohászoknál milyen elhasználódása van a szervezetnek, fizikai lehetőségeknek, és ez a korábbi nyugdíjazást lehetővé tette. Bonyolult okfejtést nem akarok mondani.
(11.00)
A lényege az a mondandómnak, hogy veszélyes dolog egy populációra, egy szakmacsoportra azt mondani, hogy mindenki, aki a 70. évét nem töltötte be, alkalmas a feladat ellátására. Bár a második hozzászólásában ön már tovább folytatta az adott szakasz felolvasását, és elmondta, hogy ha a szellemi képességei s a többi birtokában van, ha pedig ez nincs meg, el lehet nyugdíjba is küldeni.
Azt gondolom, hogy a mai korban, amikor az orvostudomány olyan vívmányokkal rendelkezik, amelyekkel jelentősen tudja a fizikai és a szellemi potenciáját egy embernek meghosszabbítani, korcsoportra, szakmacsoportra vagy populációra azt mondani, hogy ez a korhatár - ezt nem szabad megtenni.
Köszönöm. (Taps a Fidesz padsoraiban.)
