DÚRÓ DÓRA
DÚRÓ DÓRA
DÚRÓ DÓRA (Jobbik): Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Pálffy Képviselő Úr! Azt, hogy máshol is van regisztráció, persze, ezt senki nem vitatta. Tehát kérem, hogy ne vigye félre a vitát olyan pontokra, amikről egyébként az nem szól.
Senki nem mondta az ellenzéki képviselők közül, hogy az Egyesült Államokban nincsen előzetes regisztráció. Mi azt vitatjuk, hogy a határon túli magyarok előzetes regisztrációs kötelezettsége miatt nem kell bevezetni a csonka országi lakóhellyel rendelkező emberek számára is kötelezően a regisztrációt. Tehát az önök képviselői, Vejkey képviselő úr is és Kósa képviselő úr is, ma is, és egyébként a korábbi időszakban a médiában többször is azt mondták, hogy egyszerűen nincs más lehetőség, mert eljárási egyenlőséget kell teremteni az embereknek, a választópolgároknak, hogy a választásokon részt tudjanak venni. Ez nem igaz!
És hogyha ön azt tartja ezen rendszer egyik legfontosabb vívmányának, hogy az érvénytelen szavazatok aránya kevesebb lesz, én úgy gondolom, ez nem annyira kardinális kérdése volt az eddigi választójogi rendszernek sem, hogy ez egy olyan döntő jelentőségű érv lenne, hogy emiatt meg kellene változtatni és egy ilyen elképesztő rendszert be kellene vezetni. Ráadásul nem tudhatjuk, hogy az érvénytelenül szavazók közül hányan voltak, akik tudatosan szavaztak érvénytelenül, mert esetleg ki szerették volna fejezni azt, hogy elmennek a szavazásra, tehát részvételi hajlandóság van bennük, és szeretnék a közügyeket befolyásolni, de nem találtak olyan pártot vagy olyan jelöltet, akire szívesen szavaztak volna. Tehát az érvénytelen szavazatok arányával érvelni elég gyenge lábakon áll ebben az esetben.
Az a fő kérdés, hogy miért szükséges ennek a rendszernek a bevezetése, és melyek azok az előnyök, amelyek többet jelentenek, többletet adnak a hátrányokhoz képest. Ezt eddig nem tudtuk meg sem öntől, sem az előterjesztőktől, sem a vezérszónokaiktól, mert különböző hazug érveket hoztak fel.
Köszönöm. (Taps a Jobbik padsoraiból.)
