BABÁK MIHÁLY
BABÁK MIHÁLY
BABÁK MIHÁLY, a Fidesz képviselőcsoportja részéről: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Az imént a bizottsági többségi véleményekben és államtitkár úr prezentációjában nagyon részletesen kifejtették e törvényjavaslat jelentőségét, úgyhogy kevés érv maradt számomra, hogy önöket tájékoztassam, a törvényjavaslat fontosságát illetően érveljek. De azért megteszem azt a megjegyzést, és azokat az információkat azért csak elmondom az előttem lévő lehetőség kapcsán, hogy szóval, amit örökölt a kormány az egészségügyi forrásait illetően (Kovács Tibor: Már megint elkezdi!), tényleg borzasztó állapot.
Sajnos az az igazság, nem visszamutogatva, és ezt nem szívesen tesszük, de azért tudják azt, hogy az orvosok elvándorolnak, mert a jövedelmüket nem emelték meg, az egészségügyi ellátás biztonsága került veszélyhelyzetbe, és miután - és most jön a dolog lényege - nincs lehetőség, hisz a hagyaték olyan súlyos és terhes… (Kovács Tibor és Göndör István hangosan nevetnek.) De elmondom, mosolygó, úgymond nagyon harsányan nevető képviselőtársaimnak, hogy ez illetlenség, hisz azért csak azzal számoljanak el a lelkiismeretükkel és a Jóisten előtt - ha van egyáltalán nekik sajátjuk, mert az biztos nem a mienk -, hogy mit tettek az államadóssággal, milyen terhet hagytak hátra, és milyen galád módon, szinte ördögi módon megtervezték és eltervezték e négy év kormányzásának ellehetetlenítését azzal, hogy minden törlesztést e kormányzati ciklusra hagytak. És közben nagyon sok ellátórendszer a tönk szélén van, többek közt az egészségügy is, és ennek jeleit tapasztalhatjuk.
De térjünk a helyzetelemzés után arra, hogy végül is mit lehet csinálni. Ilyenkor egy olyan fontos és nem népszerű kérdéshez, mint a fogyasztási és forgalmi típusú adókhoz kíván nyúlni a kormány és tesz javaslatot, ami nyilvánvaló, hogy a dohányzók, az alkoholfogyasztók körében nem népszerű, és aki pedig gázzal működteti az autóját, annak szintén nem lesz szimpatikus, hiszen ezek terheket jelentenek, és ez kifejezetten adóemelést jelent.
Nyilvánvalóan azt is el kell ilyenkor mondani, hogy az adóemelés mértéke még mindig nem éri el az uniós átlagokat, annak még egy része, de miután ilyen állapotban van az ország, és ilyen körülményeket örököltünk meg, ezek az adóemelések sem pusztán csak a céllal való vitatkozást, hanem jó pár családnak ez komoly gondot jelent majd, hogy ezeket a költségeket kigazdálkodja.
Mindezek mellett a kereszténydemokrata és a Fidesz-frakció támogatja a kormány azon szándékát, hogy az egészségügyben dolgozók, az egészségügyi ellátásában részesülők számára és a kórházak, egészségügyi szolgáltatók számára többletforrást biztosítsunk azokban a témakörökben, amelyek az egészségre különben is negatív hatással vannak.
(18.30)
Tisztelt Képviselőtársaim! A többletforrás tehát az egészségügy működőképességét igyekszik biztosítani, bár őszintén megvallom, még mindig kevésnek tartom ezt a forrást, hiszen az életünkről, a biztonságunkról van szó, és erre sajnos elég hosszú időn keresztül szinte nem történt figyelem. Hadd meséljek csak egy picit az adótörvények kapcsán az egészségügy állapotáról. Itt volt Hordágy Ágnes, meg volt sok minden, biztonsági berendezés meg nem tudom micsoda, de ténylegesen az ott dolgozók a becsületükkel és a hivatástudatukkal tartják egyben az egész rendszer működőképességét.
Most pedig hadd beszéljek az adótörvényről! A jövedékiadó-törvény módosítása a dohánytermékeknél két fázisban valósulna meg a tervezet szerint, 2013. január 1-jétől és 2013. május 1-jétől két lépésben. Bár ez túl sokat nem jelent a dohányosok esetében, ám nyilvánvaló, hogy a drágulás hozzászokásához is némineműleg hozzásegít. De hozzá kell tennem, hogy jelentős, hisz azért tudni kell azt, hogy a cigaretta minimumadóját 3,5 forint/szállal emeli a törvényjavaslat, a tételes adója pedig 1,8 forint/szállal emelkedik. A cigaretta minimumadója 57 százalékra emelkedik január 1-jétől, május 1-jétől pedig 62 százalékra. Azt nagyon jól tudjuk, hogy a dohánytermékek egészségkárosítók, és az egészségügynek külön terhet jelent az, hogy az ebben az élvezetben szenvedőknek az egészségét reparálja, ami iszonyú költséget jelent. Reméljük, hogy némi preventív hatása lesz, bár ez csak remélt hatás. Azt nem lehet kiszámolni, hogy az embereket mennyire tántorítja el a dohánytermékek mértéktelen fogyasztásától.
A jövedéki adó emelése is napirenden van az alkoholoknál, mégpedig a törvényjavaslat szerint a tömény szeszes italok adómértéke 15 százalékkal emelkedne, a köztes adótermékek adómértéke pedig 10 százalékkal.
És most jön a jövedékiadó-törvény módosítása kapcsán a folyékony földgázüzemanyag adómértékének az emelése, amely szintén két lépcsőben, összesen 100 százalékkal fog emelkedni. Ez a lakossági fogyasztásokat nagyon komoly mértékben visszavetheti, pedig egy környezetbarát és meglévő energiával jól működő üzemanyagról beszélhetünk. Itt két érdek ütközik, az egészségügy és a környezetvédelem, valamint az olcsóbb üzemanyag, de sajnos az egészségügy javára kell ebben az adótörvényben eldönteni a kérdést.
A népegészségügyi termékadó tekintetében pedig az energiaitalok definícióját változtatja meg a kormány és terjesztette elénk, hogy fogadjuk el, amivel egyetértünk, mert sok kibúvót hagyott az előző törvény. Az élet nem igazolta a tökéletes szabálykövetést és receptúrákat változtattak.
Az egyéb törvények módosításánál fontos kiemelni azt, hogy a gyógyászati segédeszközöknél javasolja a törvényjavaslat 2013. január 1-jétől a szükséges intézkedést, ami a forgalmi adó csökkenését jelentené, mégpedig 27 százalékról 5 százalékra.
Tisztelt Képviselőtársaim! Beszéljünk arról is, hogy milyen pénzügyi hatása van a pénzügyi költségvetésre az imént beterjesztett törvényjavaslatnak, amelynek az elfogadását indítványozom. Az energiaital forgalmazásának a változásából a prognózisok 3 milliárd forint pluszbevételt valószínűsítenek. Az alkoholtermékek adómértékének az emelése mintegy 8 milliárdos költségvetési bevételnövekedést jelentene. A gázüzemanyag vonatkozásában a jelentős emelés ugyanakkor csak 2 milliárd forint bevételnövekedést jelentene az államkassza javára. A dohánytermékek jövedéki adójának az emelése jelentené a legkomolyabb adóbevételt, 39,5 millió forintot. Az áfacsökkentés meg gyakorlatilag nem releváns, hisz mintegy 30 millió forint hatása lenne, és így marginális a többletkiadás, a 30 millió forint elhanyagolható az állami költségvetés szempontjából, de fontos azoknak, akik gyógyászati segédeszközének csökken az áfája.
Egyéb, a törvényjavaslat által nem érintett, de a kalkulációban szintén figyelembe kell venni: ha ebből jelentős összeget a bérek emelésére fordítanak, akkor ebből a személyi jövedelemadó és a tb-járulék növekménye a költségvetésben 2,5 milliárd forinttal perfektuálódna többletbevételként.
Summa summarum, a kalkuláció szerint e törvényjavaslat 55 milliárd forint többletbevételt irányoz elő a költségvetésben, és a kormány szándékai szerint, s bízom benne, hogy a tisztelt Ház szándékai szerint is a törvényjavaslat elfogadása esetén az egészségügy tud majd többletforráshoz jutni, hisz nincs mód máshonnan és más forrásból az egészségügynek pénzt biztosítani, hisz olyan körülmények között van az ország, mint amit az imént emlegettem. Ezt örököltük, és csak az maradt, hogy adót emeljünk e tekintetben.
Mélyen tisztelt Hölgyeim és Uraim! Tisztelt Ház! Kérem önöket, hogy támogassák a törvényjavaslat elfogadását. Tudjuk nagyon jól, hogy az adóemelés senkinek sem szimpatikus, de szükséges, fontos az egészségünk és az egészségügyben dolgozók biztonsága érdekében.
Köszönöm megtisztelő figyelmüket, és köszönöm, hogy elmondhattam a véleményemet. (Taps a kormánypártok soraiban.)
