GÖNDÖR ISTVÁN
GÖNDÖR ISTVÁN
GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Én mindössze két javaslatról akarok ebben a szakaszban beszélni, a 315. és a 316. pontokról. Nekem úgy tűnt, hogy az általános vitában mintha konszenzust lehetett volna teremteni abban, hogy a negyedik rész, a képviselők javadalmazása és minden ezzel összefüggő a következő általános választások időpontjában lépjen hatályba. Én most szomorúan látom, hogy a 315-ösben Papcsák képviselő úrék tettek egy ilyen kezdeményezést, ez még nincs támogatva, de az emberi jogi bizottságéban szintén ugyanígy szerepel ez a 2013. január 1-je, ebben is benne van a negyedik rész, és ezt támogatja a kormány képviselője. Sajnos itt ugyanez a fennforgás lehet, hogy az előterjesztő álláspontját nincs lehetőségünk megismerni sem.
Az általános vitában szándékosan nem akartam sokat beszélni, mert azt hittem, tényleg egyetértés lesz ebben. Én azt kérem Gulyás képviselő úrtól, hogy gondolják végig. Számomra ez a kérdés olyan, mintha egy labdarúgó-mérkőzésen vagy menet közben a bíró meggondolja magát, és azt mondja, hogy a 11-est mostantól az 5-ösről vagy 20 méterről rúgjuk, vagy mondok még szörnyűbbet: a végén döntetlen van egy kupadöntőben, és azt mondják, nem a 11-es pontról kell rúgni, hanem mondjuk, a 16-os vonalról. Tehát azt hiszem, a menet közben való szabályváltoztatásnak - és nem tudom, miután nem vagyok jogász - ilyen következményei lehetnek. Például, aki 4 évre kötött lakásbérleti szerződést, és mondjuk, nem 36 vagy 50 négyzetméteres, hanem egy picivel nagyobb, de még belefér abba a keretösszegbe, amit jelenleg biztosít az Országgyűlés, ott felmondáskor a kauciónak mi lesz a sorsa? Kit fog perelni a képviselő? - mert ezt elveszíti, ez teljesen természetes.
Mondhatom a következőt. Biztos, hogy a kormánypárti oldalon is vannak olyan képviselők, akik a gépkocsit nem vásárlással, hanem lízingeléssel oldották meg. Ők mit fognak csinálni? Hová fordulnak? Kihez fordulnak? Tehát én nem más, hanem tényleg a józan ész kapcsán kérem azt, hogy gondolják végig. Továbbra is fenntartom, hogy ez a megoldás, ami itt van, magának a Háznak többe fog kerülni, de akkor azt ne csináljuk 2013. január 1-jén, hanem mondjuk azt, hogy a következő általános választásokat követően. Mert ha ezt most közzétesszük, egyrészt azok a képviselők, akik akkor készülnek a Házba bejutni, tudni fogják, milyen szabályok közé jönnek, mi az, amire akkor vállalkoznak vagy vállalkozhatnak.
(0.20)
Igazán ez a helyes megoldás, nem az, ha menet közben változtatjuk meg a szabályokat. Nem látom az okát annak, hogy változtatni kelljen. Ahogy ezt elmondtam az általános vitában, miután jelenleg valóban mindenki adó- és járulékfizetéssel terhelt, ezt semmilyen körülmények között nem lehet kikerülni, és tényleg szabályozott akár a lakhatás kérdése, ezért nem indokolt az, hogy ezt most menet közben megváltoztassuk.
Köszönöm szépen a szót, elnök úr.
