KARÁCSONY GERGELY
KARÁCSONY GERGELY
KARÁCSONY GERGELY (LMP): Köszönöm szépen, elnök úr, bár azt előre kell bocsátanom, hogy nem fogok nagyon más álláspontot képviselni, mint az előttem szóló jobbikos képviselők.
A benyújtott, zárószavazás előtti módosító indítvány megpróbál valamit visszacsempészni abból, hogy a Kulturális Örökségvédelmi Hivatalnak legyen bármilyen kompetenciája a régészeti lelőhelyek esetében, de valójában itt is egy megosztott kompetencia van az építésügy és a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal ügyében.
Ez a törvény a kulturális örökség védelméről szól, de azt hiszem, hogy inkább a kulturális örökség felszámolásáról fog szólni előbb-utóbb. A kulturális és sajtóbizottság ülésén a kultúráért felelős államtitkár ki is fejtette, hogy mélységesen nem ért egyet ezzel a javaslattal, a bizottság fideszes képviselői pedig zavarodottan néztek félre, amikor szavazni kellett, és épphogy megvolt a többségi támogatás a bizottságon belül, hiszen ők pontosan tudták, hogy ez a javaslat arra alkalmas, hogy föléljük azt a kulturális örökséget, ami ott van még Magyarország területén valahol a föld alatt.
(17.20)
Azt gondolom, a cinizmus magasiskolája az, hogy most nyílik meg egy kiállítás a Parlamentben, és most kapnak a parlamenti képviselők egy ilyen is tájékoztatót (A kezében tartja.) azzal kapcsolatosan, hogy az elmúlt években micsoda kincseket sikerült feltárni. Szeretném, ha tudnák, tisztelt képviselőtársaim, főleg a kormánypárti padsorokban, hogy amikor majd igent nyomnak ennek a javaslatnak a végszavazásán, akkor önök arra szavaznak, hogy ilyen értékek ne kerüljenek már elő. (Taps az LMP padsoraiból.)
A szakmai szervezetek egyértelmű véleménye a végső elkeseredettség, amit egyébként már a 3 hónappal ezelőtt elfogadott törvénymódosítás is kiváltott. Ehhez képest önök mennek tovább azon az úton, ahol, hogyha a befektető és a kulturális örökség szempontjait kell nézni, akkor önök a befektetők oldalára állnak.
Eleve lehetett volna egy olyan okos szabályozást kialakítani, ami nem gátolja meg azt, hogy jól tervezhető módon és akár kisebb költségek mellett tárjuk fel a föld kincseit akkor, amikor a nagyberuházásokról van szó. Önök akarták azt, hogy egy olyan törvénykezési helyzet álljon elő, ahol választani kell a befektetői érdekek és a kulturális örökségvédelmi érdekek között. És amikor ezt a hibát elkövették, elkövettek egy még nagyobb hibát, hogy ebben a küzdelemben nem a kulturális örökség, hanem a befektetők oldalára állnak. (Folyamatos zaj.) És sajnos nemcsak a kulturális örökségeinket akarják felszámolni, hanem a természeti örökségünket is, akkor, amikor a kiemelt beruházási törvény kapcsán a természetvédelmi engedélyezési eljárásokat könnyítik meg.
Szeretném megkérdezni, hogy mitől nemzeti az önök kormánya, hogyha azokat a kulturális intézményeket, legutóbb éppen a megyei múzeumhálózatot, kívánják felszámolni, amelyek éppen hogy a nemzeti kulturális örökségünket védik, ápolják, újraértelmezik és átadják az újabb generációknak. Mitől nemzeti az önök kormánya, ha azt gondolja, hogy csak bruttó 200 millió forintért lehet régészeti feltárásokat csinálni, és hogyha ilyen rövid időbeli korlátokat határoznak meg, ami alatt nyilvánvalóan nem lehet feltárni a föld mélyében lévő kincseket? Mitől nemzeti az önök kormánya akkor, hogyha igent szavaz, ha igent mond erre az előterjesztésre?
Én azt gondolom, hogy nem lehet nemzetinek tekinteni, mert a nemzetet nem a Fidesz-frakció fogja létrehozni, hanem azon kulturális örökségek védelme, amelyeknek az intézményrendszerét önök lerombolták, amiből kivontak - százalékos arányt mondok, nehogy félreértés legyen, ma már volt egy ilyen félreértés, amikor mondtam egy százalékarányt, és százalékpontnak értelmezte az államtitkár asszony - 30 százalékot, ennyit vontak ki a magyar közművelődésből, és most egyértelművé teszik, hogy mint egy bélyeget, a befektetői lobbi lenyomja a kulturális örökség védelmét.
Azt gondolom, ez szégyen. És amikor majd kimennek a társalgóba, és nézegetik azokat a kincseket, amiket feltártak az elmúlt évtizedekben, akkor gondolják azt, hogy ez nemcsak abban az értelemben múlt, hogy a korábbi évszázadok vagy évezredek magyar régészek által feltárt kincsei, hanem abban az értelemben is múlt, hogy nem lesznek már Magyarországon ilyen új kincsek, amiket fel fogunk tárni, mert önök a kulturális örökség helyett a befektetői lobbit támogatták.
Gratulálok hozzá! (Taps az LMP padsoraiból.)
