PATAY VILMOS
PATAY VILMOS
PATAY VILMOS (Fidesz): Köszönöm szépen, elnök úr. Nem egy gyakori műfaj a közkegyelem-gyakorlás, és úgy érzékeltem, hogy itt Gyüre képviselőtársam, de Szilágyi képviselőtársam is nehéz helyzetben van, egy kicsit kínlódik, hogy hogyan találjon fogást. (Derültség, taps a Jobbik soraiban.) Ugyanakkor nekem úgy tűnik, hogy itt a fáradtság okán is egy kicsit talán elsiklottak olyan fontos körülmények mellett, mint hogy miért is került sor erre az önálló képviselői indítványra. Hiszen azt ne felejtsük el, minden azzal kezdődik, hogy Magyarország Alaptörvényének hatálybalépése alkalmából. Tehát ez egyszer van. Ez egy olyan alkalom, úgy ítélték meg az indítványtevők, hogy ez egy olyan alkalom, amikor egyébként a sarkalatos törvények, egynémely sarkalatos törvény ellen ilyen módon tiltakozó országgyűlési képviselők közkegyelemben részesíthetők, hiszen nem igazán egy bevált módját, egy szokásos módját, egy, a politikusok által gyakorolt módját választották a tiltakozásnak.
(1.00)
Annak a megítélése tényleg nem a Ház elé tartozó, hogy ez hogyan, miként merítette ki a bűncselekmény fogalmát, hiszen az erre illetékesek által megtörtént ennek az eseménynek a minősítése.
Én a magam részéről azt javasolom, hogy tekintettel és figyelemmel az indítványtevők indokaira, fogadjuk el a közkegyelem gyakorlására tett indítványt, támogassuk. Én megértem azokat az indokokat, amelyeket jobbikos képviselőtársaink itt felhoztak, párhuzamot vonva a mostanival, de amiről önök beszélnek, az egy teljesen másik időszakban, teljesen más okok miatt keletkezett bűncselekménynek minősülő események kapcsán össze nem hasonlítható ezzel. Össze nem hasonlítható, hiszen az indokolásban az szerepelt, hogy Magyarország Alaptörvényének hatálybalépése időszakában, ez december 23-án történt, január 1-jével lépett hatályba a közösen elfogadott alaptörvényünk. Ez egy olyan alkalom, amikor igenis lehet közkegyelmet gyakorolni.
Én azt javasolnám itt a késői vagy kora reggeli időben jobbikos képviselőtársaimnak, hogy gondolják meg, az indokolásban szereplő ok adhat-e kellő felhatalmazást, lehet-e kellő indok annak a 8 személynek, hogy ilyen javaslattal éljen. Véleményem szerint adhat, és ezért támogatni fogom ezt az indítványt.
Köszönöm szépen.
