SZABÓ REBEKA
SZABÓ REBEKA
SZABÓ REBEKA (LMP): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Az eredetileg az LMP kezdeményezésén alapuló, de a kormány által némiképp eltulajdonított és kicsavart, plázastopként emlegetett, kereskedelmi létesítmények építési moratóriuma kapcsán, ugye, számos kérdést tettünk már fel, de érdemi válasz helyett csak maszatolás volt a reakció. Legutóbb írásban tettünk fel kérdést, és nem válaszoltak arra, hogy miért utasították el az egyes kérelmeket, vagyis miféle konkrét környezeti, a vidékre vagy a kereskedelemi ellátottságra gyakorolt negatív hatás indokolta ezen kérelmek megtagadását. Ezért kénytelenek vagyunk mi megpróbálkozni a válasszal.
Az eddigi felmentésekből az látszik, hogy élelmiszerüzletnek akkor sincsen esélye, ha az mondjuk, csak 450 négyzetméter, tehát picike, miközben az akár ötször-tízszer akkora, a zaj- és levegőszennyezésben nyilván sokkal nagyobb hatású, egyéb profilú üzleteknek igen. Vagyis a kérelmek elutasításának oka valójában az lehetett, hogy a már piacon lévő, az önök szívéhez közel álló élelmiszerüzletek konkurenciáját akarják megfosztani a bővüléstől, akár külföldi, akár hazai vállalkozó szeretne egyébként új üzletet építeni. Vagyis nem a helyi emberek, kereskedők vagy a környezet védelme indokolja a tiltásokat, ahogyan az a mi koncepciónkban szerepelt, hanem egyedül az a - most már a gazdaság sajnos minden területén tetten érhető - fideszes mentalitás, amely néhány kivételezett baráti cég érdekében alkotja a törvényeket.
Írásbeli kérdésünkben, amikor az elutasítások objektív kritériumait firtattuk, akkor az alábbi választ kaptuk: a pontosan meghatározott küszöbértékek a szabályozás elérni kívánt céljával ellentétes eredményre is vezethetnek, a döntésre ugyanis ilyen esetekben az egyedi körülmények figyelmen kívül hagyásával kerülne sor. Vagyis ez azt jelenti, hogy ha a céljuk az, hogy önkényesen lehessen az építési moratórium alól felmentést adni, akkor az objektív kritériumok valóban nagyon zavaróak lehetnek.
Ezért kérdezem: tehát ön szerint hogyan szolgálja ez a helyiek érdekét, ha semmilyen beleszólásuk nincsen abba, hogy mi épül, hanem a minisztérium egy központi bizottsága dönti ezt el helyettük? (Az elnök csengetéssel jelzi a hozzászólási idő leteltét.) És hogyan szolgálja a magyar gazdaság érdekét, hogy a hazai kisvállalkozásokat is ilyen semmitmondó indoklásokkal elutasítják?
Köszönöm. (Taps az LMP soraiban.)
