DR. SCHIFFER ANDRÁS
DR. SCHIFFER ANDRÁS
DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Miközben én is szeretnék csatlakozni ahhoz, hogy kicsit értetlenül állunk az előtt, hogy miért csak a 2010. január 1-jét megelőzően létrejött ügyletekre lépteti hatályba a hitelintézeti törvényben ezt a fogyasztóvédelmi szabályt a javaslat, szeretnék visszatérni ennek a törvénynek az eredetére.
Az Országgyűléshez beérkezett egy előterjesztés deregulációs célú törvénymódosításról. Mi ezt a törvényjavaslatot tulajdonképpen még üdvözöltük is, hiszen a jogrendszer áttekinthetőségét, kiszámíthatóságát nagymértékben javítja az, ha időszakonként egy-egy deregulációs törvénycsomag megtisztítja azoktól a jogszabályokból, amelyek akár a közigazgatás, más jogalkalmazók vagy akár az egyszerű emberek számára is áttekinthetetlenné teszik a jogrendszert. Ennek azért is van jelentősége, mert az ország, a magyar nemzetgazdaság hitelessége szempontjából sem mindegy az, hogy mennyire áttekinthető egy országban a jogrendszer, mennyire uralkodik kiszámíthatóság egy országban a jogrendszert illetően.
Önök beterjesztenek egy ilyen törvényjavaslatot, majd rögtön, még a részletes vita előtt beérkezik egy átfogó módosító csomag egy polihisztor képviselőtől, Zsiga Marcell úrtól, akiről kiderült, hogy minden jogterülethez ért, minden területen kompetens, de az általa beterjesztett javaslatoknak közük nem volt semmiféle deregulációhoz. Hogy az előttem szólót idézzem, ezek nem deregulációs, hanem regulációs törvények voltak; a honosítástól kezdve az ingatlan-nyilvántartáson át egészen az iparjogvédelemig Zsiga Marcell úr számtalan jogterületet érintett kiapadhatatlan tudásával és kezdeményezőkészségével.
Ezek után beterjesztenek önök egy zárószavazás előtti módosító javaslatot, amely terjedelmében megint csak vetekszik az eredeti törvényjavaslat terjedelmével. A probléma az, és ezt elmondtuk decemberben is, amikor lehetővé tették, hogy a zárószavazás előtti módosító javaslat intézményével immáron házszabályszerűen vissza lehessen élni, hogy ez nagymértékben nemcsak rontja a jogalkotás minőségét, de lehetőséget teremt arra is, hogy az átláthatatlanság miatt különböző pénzügyi megfejtők, oligarchák gyakoroljanak nyomást a jogalkotásra. Az történik, hogy önök egy zárószavazás előtti módosító javaslattal beterjesztik, mondjuk, a hitelintézeti törvény módosítását, egyébként egy nagyon progresszív javaslatot, amely nem eléggé progresszív, hiszen csak a 2010. január 1. előtt megkötött ügyletekre vonatkozik, de ezt a módosító javaslatot például nem látja a fogyasztóvédelmi vagy a gazdasági bizottság. Tehát még a parlamenti eljárás szintjén is megkerülik azokat a fórumokat, ahol megfelelő szakmai, képviselői kontroll lehet az egyes módosító javaslatokon.
A zárószavazás előtti módosító javaslat intézménye annak idején azért került be a parlamenti jogba, hogy a zárószavazás előtt, amennyiben koherenciazavar van, azt ki lehessen küszöbölni. Ehhez képest önök a zárószavazás előtti módosító javaslat intézményét visszaélésszerűen arra használják, hogy egyrészt a teljesen kaotikus jogalkotás miatt próbáljanak valamiféle rendet vágni a maguk által sem átlátott jogalkotási viharban, másrészt arra használják, hogy különböző érdekcsoportok nyomásának megfelelően, a nyilvánosságtól elzárva, a szakbizottságokat megkerülve toljanak át különböző javaslatokat.
Tisztelt Miniszterelnök Úr! Arra szeretném kérni, hogy két év kormányzás után vágjanak végre rendet, kezdjenek el tisztességgel kormányozni, és fejezzék be azt a módszert, hogy önálló képviselői indítványokkal helyettesítik a kormányt. Fejezzék be azt, hogy zárószavazás előtti módosító javaslatok tömkelegével zilálják szét a jogalkotást, mert ez nagyon sokba kerül az országnak! Amikor önök is sokszor egy-egy javaslat elfogadása után egy héttel rádöbbennek arra, hogy hiba van a gépezetben, hiszen a zárószavazás előtti módosítókkal megszórt törvényjavaslatokra aztán már önök sem ismernek rá, akkor itt lenne az ideje annak, hogy ráébredjenek, az a káosz, amit itt önök a jogalkotásban művelnek, nagyon sokba kerül az országnak, rontja a magyar gazdaságpolitika kiszámíthatóságát. Ezért azt kérem, tisztelt miniszterelnök úr, hogy ezt a fajta kormányzást fejezzék be, érezzenek felelősséget a magyar jogrendszer kiszámíthatóságáért, átláthatóságáért, a magyar emberek jogbiztonságáért.
Köszönöm szépen. (Taps az LMP soraiban.)
