PÁL BÉLA (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Én annyira szívesen eleget tennék az elnök úr felszólításának, hogy csak a törvény betűjéről beszéljek, és ezért kértem normál hozzászólást is, de ha más képviselőtársaim ezt nem tartják be, akkor muszáj reagálnom, már csak a megszólíttatás okán is.
Kovács Péter képviselő úr elment, de nagyon köszönöm neki, ő maga is elismerte, hogy 2006-ig beszélt arról, hogy nem volt fejlesztés, és 2006 után volt. Én is ezt mondtam, tehát köszönöm, hogy megerősítette.
Hoffman Pál képviselő úrnak azért hadd mondjam el, én nem csak az uszodafejlesztésekről beszéltem. A PPP-t jól elmondta Lamperth Mónika, ez valóban úgy van, hogy nem volt kötelező, volt, akinek sikerült, volt, akinek nem sikerült. Szilágyi György hozott egy másik példát, amely az önök lelkét terhelheti egészen nyugodtan, de azt gondolom, azért nem lehet kétségbe vonni, hogy voltak ilyen fejlesztések, és senki nem tette kötelezővé.
Lasztovicza Jenőnek ugyanezt szeretném mondani. Nem csak uszodafejlesztés volt, kedves képviselőtársam, ön is tudja, ott volt egy kerékpárút-fejlesztés, ott volt egy műfüves focipálya program, volt egy tornaterem-fejlesztés. Hogy nem ekkora nagyságrendben, mint amekkorára most nyílik lehetőség? Nem bizony, mert akkor is volt egy válság, és közben mi úgy gondoltuk, fontosabb dolgokra kell költeni, és fontosabbnak tartottuk annak idején a szociálpolitikai ügyeket vagy a társadalmat feszítő gondokat, mint a sportot, amit egyébként Lamperth Mónika most el is mondott, hogy azt gondoljuk, az ország jelenlegi helyzetében nagyon fontos a taokedvezmény, de az, hogy több 10 milliárd fordítódik stadionokra, ennek a pénznek tán lenne jobb helye is, ha már erről a területről beszélünk. Csak megjegyezném, hogy Hadházy Sándor képviselő úr jól mondta, csak nem 20 millió, hanem több mint 20 milliárd, azért, mert milliót mondott a felszólalásában, amikor a törvénytervezet indokolásáról beszélt, tehát több mint 20 milliárd forint jutott taokedvezményből erre a területre.
Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.)