SZILÁGYI GYÖRGY
SZILÁGYI GYÖRGY
SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Ebben a módosításban, az indoklásban is az van, hogy garanciális elemeket tartalmaz, és véleményem szerint Lamperth képviselő asszony is pont erről beszélt most, hogy milyen garanciális elemeket kellene tartalmaznia ennek a törvénynek. Egyetértek vele, hogy több szempontot kellene megvizsgálni, pont ezt mondjuk.
Nemcsak azt kell megvizsgálni, hogy üzletileg megéri-e, üzletileg megfelelő-e, hiszen egy-egy ilyen sportcélú ingatlannál nagyon sok szempont lehet. Tehát a sportszakmai szempontot meg kellene vizsgálni, az érzelmi szempontokat meg kellene vizsgálni, a társadalmi szempontokat, a történelmi szempontokat meg kellene vizsgálni, hiszen valóban azon kellene vitatkozni - és itt visszatérek arra a törvényre, amit önök visszavontak a Puskás Ferenc Stadion rekonstrukciójánál -, hogy észérvvel logikátlan megtartani a régi Puskás Ferenc Stadiont egy negyvenezres atlétikai stadionnak. Ezt mondaná az ember, de vannak más szempontok is.
(12.10)
Van ennek a stadionnak történelme, van ennek a stadionnak más szempontokat is figyelembe vevő helyzete, ami miatt azt mondjuk, nem biztos, hogy rosszul döntött a kormány, ha az a terve, hogy megtartja a régi épületet, és mellé húz fel egy újat. Tehát sokkal több szempontból kellene megvizsgálni, s ezek lennének a valódi garanciális elemek, amiket be lehetne ide építeni.
S még annyit a méltányosságról, hogy az nekem is elég erőteljes fejtörést okoz, hiszen a méltányosság egy olyan gumicsont megint, amit mindenre rá lehet húzni. Hiszen méltányosság lehet az is, hogy ebben a felépített diktatórikus rendszerben, amit az elmúlt két évben felépítettek, ha odamennek egy felelős vezetőhöz, és azt mondják, ehhez vagy hozzájárulsz, vagy kirúgunk - akkor méltányos lesz magával szemben, mert azt mondja, inkább hozzájárulok, csak ne rúgjanak ki? Ez tehát egy gumicsont. Nem lenne szabad ezt benne hagyni, pontosan meg kellene határozni, pontos szempontokat kellene figyelembe venni, és ezek alapján a szempontok alapján dönteni. Ha valóban olyan sportlétesítményről van szó, mint amit Kovács képviselő úr is elmondott, és van lehetőség változtatásra, akkor lehessen változtatni, de hogy ezt ráhúzzuk bármilyen sportlétesítményre, az szerintünk sem megfelelő. (Taps a Jobbik soraiban.)
