BÚS BALÁZS
BÚS BALÁZS
BÚS BALÁZS (KDNP): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Asszony! Óbuda-Békásmegyer önkormányzat képviselő-testülete azon nevelési-oktatási intézményekben, amelyekben lejárt a vezetők megbízatása, a jogszabályoknak megfelelően pályázatot írt ki a magasabb vezetői álláshelyek betöltésére. A pályázati felhívásokban szintén az érvényben lévő jogszabályok szerint szerepeltek a pályázati feltételek.
Az eljárás lefolytatása több hónapos folyamat, amelyet a polgármesteri hivatal illetékes főosztálya bonyolít le. A véleménynyilvánításra jogosultak - tantestület, alkalmazotti közösség, diákönkormányzat, szülői munkaközösség, iskolaszék - a pályázó és a benyújtott pályamunkák megismerése után alakítják ki a véleményüket, majd az oktatási bizottság a pályázók meghallgatása után javaslatot tesz a döntést hozó képviselő-testületnek.
Az önkormányzat képviselő-testülete által meghirdetett általános iskolai igazgatói álláshelyekre több pályázat érkezett. Ezek közül az egyik pályázó iskolai végzettsége nem felelt meg a pályázati kiírás törvény által meghatározott feltételeinek. Ennek ellenére a pályázati eljárást az ő esetében is le kellett folytatni, hiszen a hatályos jogszabályok szerint csak a képviselő-testület nyilváníthatja érvénytelennek a pályázatot.
Tisztelt Államtitkár Asszony! A napokban az újságokban is megírt konkrét eset kapcsán vetődik fel a kérdés, hogy ha a pályázó nem felel meg a pályázati kiírásban szereplő feltételeknek, miért kell a felvázolt pályázati eljárást lefolytatni. Erről az esetről nem rendelkezik jogszabály. Miért nem utasíthatja el a hivatal automatikusan a kiírásnak nem megfelelő pályázatot? Miért kell meghallgatni azt a pályázót, aki nem felel meg a jogszabályoknak?
Várom megtisztelő válaszát. (Szórványos taps a kormánypárti sorokból.)
