VARGA ZOLTÁN
VARGA ZOLTÁN
VARGA ZOLTÁN (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Amikor önök az állami földek bérleti szerződéseit meghirdették pályázat útján, akkor megjelent több dokumentumban, hogy az önök számára ki az ideális jelölt. Ebből szeretnék idézni: “Az állami földek bérleti pályázatainak bírálatánál előnyt jelent, ha a pályázó egyéni vagy családi gazdálkodó, kis-, illetve középvállalkozás, életvitelszerűen mezőgazdasággal foglalkozik, bővíteni kívánja állatállományát, munkahelyeket tart meg vagy teremt, és helyben lakó.” Ezek voltak azok a főbb szempontok, amelyek alapján önök azt mondták, hogy ezeket a földbérleti pályázati szerződéseket el fogják bírálni.
Ehhez képest mi történt az elmúlt időszakban? Nagyon sok helyről hallottuk azt, hogy különösen az állattartással kapcsolatos földbérleti szerződések nem ezen elbírálási szempontok alapján történnek, hanem valami más alapján. Nemcsak önök, hanem Orbán Viktor miniszterelnök sem ezt ígérte azoknak a kisgazdáknak, akik nyilván nagy számban támogatták a Fideszt.
Már Gőgös Zoltán képviselőtársam beszélt egy konkrét ügyről. Ez pedig az a Bács megyei ügy, amelyben egy mintegy 30 éve juhtenyésztéssel foglalkozó családi gazdálkodó került egy olyan helyzetbe, hogy egyedüli pályázóként abban a községben, ahol élt, nem ő kapta meg azt az állami földet, amin már hosszú idő óta legeltette azt a több mint 300 juhcsaládot, amelyet ő felnevelt, hanem egy 20 kilométerrel odébb élő gazdálkodó nyerte el ezt a földet.
Mit gondol, államtitkár úr, hogyan fogja majd ez a gazdálkodó, akinek gyakorlatilag más lehetősége nem volt, mint ezen a földön legeltetni az állatait - mit fog ő ezzel csinálni?
Várom erre a válaszát. (Taps az MSZP soraiban.)
