DR. SIMON GÁBOR
DR. SIMON GÁBOR
DR. SIMON GÁBOR (MSZP): Köszönöm szépen. Most sem államtitkár úr ihletett meg, úgyhogy ne reménykedjen.
Először is tulajdonképpen azzal kell kezdeni, hogy azt szerintem mindenki látja ebben az országban, és lehet, hogy ön is, államtitkár úr, ha úgy igazából önmagába néz, hogy létrehoztak egy alkalmatlan struktúrát, összesöpörtek mindent. Tulajdonképpen ez az alkalmatlan struktúra azért jött létre, mert megígérték a választások kapcsán, hogy kevesebb miniszter lesz, kevesebb minisztérium lesz. Úgy gondolták, hogy ha egy ilyen jó nagy mamutszervezetet egy csomó államtitkárral létrehoznak, hasonló fizetéssel, hasonló hatáskörökkel, akkor az egyszerű magyar állampolgárok ezt az egyszerű trükköt be fogják venni.
Azt gondolom, hogy önökön kívül vagy néhány hívükön kívül ezt senki nem vette be, viszont azt már egyre többen látják, hogy ez a struktúra így teljességgel alkalmatlan, teljességgel működésképtelen. Azért is működésképtelen, természetesen úgy, ahogy elmondta Schiffer képviselőtársam, hiszen folyamatosan vonják ki ebből az egész rendszerből és ennek a részeiből azokat a forrásokat, amit egyébként két éve még megígértek, azt mondták, hogy bővülő források mellett, például a felsőoktatás vagy az egészségügy jócskán fejlődni fog.
De nem is arról van szó, hogy most ezt kell megvitatnunk, hogy ez a struktúra miért alkalmatlan, hanem mondhatjuk, hogy itt egy egyszerű névváltozásról van szó. Ha csak egy egyszerű névváltozás, akkor ez mindig tulajdonképpen egy szimbólumot takar. Azt kell tulajdonképpen megválaszolni, hogy minek a szimbóluma ez a névváltoztatás, miért kell nemzetiből emberit faragni. Nyilvánvalóan erre a szimbólumra csak egy ésszerű magyarázat van, hiszen az államtitkári expozéból nem derült ki, az ésszerű magyarázat az, hogy önök se elégedettek az eddigi teljesítménnyel. Az eddigi teljesítményt, az eddigi struktúrát, az eddigi megnevezést szimbolikusan is meg akarják tagadni, új időszámítást kívánnak hozni.
Hogy mennyire nem elégedettek, és hogy mik az önök igazi szándékai, ez egy normál törvényjavaslatnál, amit a kormány benyújt - hiszen itt ezt Navracsics miniszter úr nyújtotta be -, egyszerű, meg kell néznünk az indoklást, hogy mivel indokolják azt, hogy meg kell változtatni nemzetiről emberire. Nos, az általános indoklás összesen egy mondat: “A törvény a Nemzeti Erőforrás Minisztérium elnevezésének megváltoztatásával kapcsolatos módosításokat tartalmazza.”
Itt, azt hiszem, megállapíthatjuk akár együttesen is, hogy ez nem általános indoklás, ez tulajdonképpen leírja a magyar nyelv szabályai szerint, hogy a törvényszöveg mit jelent. Az indoklás azt jelentette volna, hogy mi ennek a változásnak az indoka, erről viszont az előterjesztő elfelejtett megemlékezni, csakúgy, mint az államtitkári expozéban sem volt erről egy szó sem. De azért nézzük meg a részletes indoklást, hiszen a részletes indoklásból majd mindjárt biztosan okosabbak leszünk.
A részletes indoklás így szól, egyébként ez is összesen két mondat: “A Magyar Köztársaság minisztériumainak felsorolásáról szóló 2010. évi XLII. törvény módosításával a Nemzeti Erőforrás Minisztérium elnevezése emberi erőforrások minisztériumára változik. A rendelkezéssel összefüggésben szükséges rögzíteni, hogy az emberi erőforrások minisztériuma a Nemzeti Erőforrás Minisztérium jogutódja.”
Nos, ha ezt a magyar nyelv szabályai szerint megvizsgáljuk, sajnos a részletes indoklással sem kerültünk közelebb a megoldáshoz, hiszen a részletes indoklás sem tartalmaz egyetlen szót, egyetlen indokot sem ennek a megválaszolására. Tehát lehet az, hogy bekiabálnak, lehet az, hogy csóválják a fejüket, azonban ha a törvény indoklása, sem az általános, sem a részletes részében egyetlen szóval nem indokolja ezt a változást, akkor csak találgatni tudnak képviselőtársaim, én is csak találgatni tudok. Az én találgatásomat elmondtam, meg akarják tagadni a múltat, meg akarják tagadni a kétéves ámokfutást, azt gondolom, hogy ez a cégér átfestésével nem fog sikerülni. (Gúr Nándor: Nem is csoda, hogy ezt akarják! - Taps az MSZP soraiban.)
