SZŐCS GÉZA
SZŐCS GÉZA
SZŐCS GÉZA nemzeti erőforrás minisztériumi államtitkár: Igen, köszönöm szépen a szót. A közpénzek felhasználásának ellenőrizhetőségét biztosítani hivatott átláthatóság mint alapvető elv nem sérül azáltal, hogy az OTKA-bizottság döntése értelmében egy nem nyertes pályázat koordinátái nem kerülnek nyilvánosságra, hiszen nem kapott közpénzt, nincs miről elszámolnia. Ez egyébként az Európai Unió kutatás-fejlesztési keretprogramjának gyakorlatára épül, amely szintén úgy rendelkezik, hogy a nyertes pályázat - mivel nyert és előnyöket élvez, azaz közpénzt kap - megkapja a publicitást, a nem nyertes pályázat esetén ilyen publicitási kényszer nincsen. De a nem nyertes pályázók az OTKA pályázati rendszerében megtekinthetik, hogy pályázatukról milyen szakértői és bizottsági vélemények születtek, információt kapnak arról, hogy a rangsorban pályázatuk hol szerepel, ezenfelül az OTKA honlapján megtekinthetik a nyertes, esetleg a konkurens pályázók listáját. Mindez elegendő igazodási pont számukra a pályázatuk értékelését illetően.
Problémákat okozhat a nem nyertes pályázók jogainak szempontjából, ha az ő, ilyen értelemben sikertelen, eredménytelen pályázatukat nyilvánosságra hozzuk. Egy sikertelen pályázat benyújtójának szakmai megítélése, ha úgy tetszik, szakmai, tudományos értelemben vett renoméja sérülhet azáltal, hogy a “nem nyert” minősítése nyilvánossá válik. A kormány tehát nem vét az átláthatóság ellen, csupán a nem nyertes pályázók érdekeit védi, amikor a benyújtott két módosító javaslatot nem támogatja. Mivel különben ezek a módosító javaslatok nem érintik a törvénymódosítás lényegét, jó remény van arra, hogy a törvényjavaslatot a frakciószövetségnél is tágabb körben fogadja majd el az Országgyűlés.
Tisztelt Elnök Úr! Minden résztvevőnek köszönjük a vitát.
