GŐGÖS ZOLTÁN
GŐGÖS ZOLTÁN
GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP): Köszönöm, elnök úr, a szót. Patay képviselőtársam emlegette a nyugat-európai szövetkezeteket. A szociális szövetkezetek nem ekkorák, lényegesen kisebbek, sőt ott van A, B típusú, az egyik kifejezetten idősgondozásra, árvagyerek-gondozásra, tehát vannak ilyen típusúak is, azok lényegesen kisebbek. Amelyek termelési típusúak, pontosabban, nem is termelési típusúak, mert a termelést általában mindenki maga végzi, és az értékesítés, a feldolgozás megy szövetkezeti alapon, azok valóban nagyok, de azok se úgy lettek hirtelen ekkorák, hanem az élet meg a piac kényszerítette ki, hogy egyre nagyobb és nagyobb volumenbe tömörüljenek, és ott valóban nem ismerik egymást. Ott azt ismerik, hogy nekik az hasznos, hogyha a saját szövetkezeti vágóhídjuk, amelyik mondjuk, Dániában levág kétmillió sertést, az kompenzálja azokat az áringadozásokat, ami egyébként a piacon megjelenik. Ebben nincsen szociális elem, ez tisztán gazdasági ügy.
A kölcsönzésnél itt előjött, hogy ez mezőgazdasági idénymunka. Kedves Barátaim! Kétezer hektár hibridkukoricát termeltünk, ahhoz tartottunk fenn egy 300 fős építőtábort. Fogalmakkal legyenek legalább már tisztában! Azért kétezer hektár hibrid nem egy kis terület, ezt mindenki tudja, a címerezés időszakában, és ez egy hónapos idénymunkát jelent. Tehát amikor itt 500 embert akarnak majd kölcsönözgetni ide-oda, még ha nem is egyszerre, nyilván, ennek a logisztikáját, ennek az átláthatóságát hogyan képzelik el? Egyre inkább azt látjuk, hogy ez valami biznisz, semmi egyéb, akkor viszont ne keverjük már bele a szociális szövetkezeti törvénybe!
