GÚR NÁNDOR
GÚR NÁNDOR
GÚR NÁNDOR (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Két gondolatot szeretnék megfogalmazni, az egyiket a foglalkoztatási szövetkezési forma kapcsán. Ez a bűvös 500 fős szám, ha belegondolunk Magyarország települési struktúrájába, nem tudom a pontos számot, de a 3200 önkormányzaton belül, vélem, hogy legalább az egyharmada olyan településekből tevődik össze, ahol nincs 500 fő a lakónépesség. Vélem, hogy legalább a fele olyan nagyságrendű településekből tevődik össze, ahol nem haladja meg az 1000 főt a településen élők száma. Most vagy nem gondoljuk komolyan azt, hogy településenként adott esetben ilyen típusú foglalkoztatási szövetkezetek életre hívódjanak, vagy olyan nagyságrendű kiterjedésekre vonatkoztatva akarunk a törvénytervezet szerint foglalkoztatási szövetkezéseket életre hívni, amelyek életképtelenné fognak válni, egyszerűen abból fakadóan, hogy testidegen közegekben kell együttesen együtt mozogni ahhoz, hogy a minimum peremfeltételeket teljesíteni tudják.
Megítélésem szerint ahhoz, hogy eredménye legyen a történetnek, és tényleg pozitív értelmű hatással bírjon a foglalkoztatásra vonatkozóan, nem lehet 500 fős nagyságrendű foglalkoztatási szövetkezetekben gondolkodni, illetve lehet, csak szerintem nincs értelme. 100 fő, 150 fő, 200 fő, már ez is az a nagyságrend, ami szerintem eléggé a határeset kategóriájába sorolható.
És még egy dolog, amiről Gőgös képviselőtársam biztos bővebben is tud beszélni, az pedig a helyben előállított termékek helyben való eladhatóságának mértéke, hogy az milyen nagyságrendben tud megjelenni. 5 százalékban, 10-ben, 15-ben? Nem többen, hagyományokkal bíró országokban sem, tehát ezt is alapul kell venni.
Elnök úr, köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.)
