Z. KÁRPÁT DÁNIEL
Z. KÁRPÁT DÁNIEL
Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Patay Vilmos képviselőtársamhoz szeretném intézni azt a kérdést, hogy ha nem vitatható el a szövetkezéshez való joga senkinek sem - én is ezt mondom -, akkor miért kell a foglalkoztatási szakág eseténél 500 főnél meghúzni az alsó határt. Miért nem lehet ez 50? Miért nem lehet egy életszerű számot választani? Mondjon nekem egyetlen épeszű indokot, amiért pont 500-nál kell meghúzni! Csak nem munkaerő-transzportokat akarnak indítani valamerre? Mi az az életszerű indok, ami miatt 500-nál kellett magunknak pont meghúzni ezt?
Az 50 lenne életszerű egyébként, Varga Géza képviselőtársam is számtalanszor felhívta erre a figyelmet mind bizottsági szakaszban, és egyébként is. Kinek a mániája az, hogy 500-asokban kell számolni? Miért nem lehet egy, a valósághoz közel álló, életszerű, emberközpontú, és minden kistelepülésen igénybe vehető rendszert kialakítani? Miért ragaszkodnak ehhez?
Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.)
(21.30)
