DR. VARGA LÁSZLÓ
DR. VARGA LÁSZLÓ
DR. VARGA LÁSZLÓ (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Egészen rövid lennék, hiszen nem hiszem az általános vita alapján, hogy olyan nagyon nagy indulatokat váltana ki a módosítástervezet. Ez talán abból is látszik, hogy mindössze négy ponton érkezett módosító javaslat, négy ajánlási ponton.
Akkor is elmondtuk, hogy már negyedjére tárgyaljuk a társaságiadó-kedvezménnyel kapcsolatos, látvány-csapatsportágakkal kapcsolatos előterjesztéseket, és nyilván itt a bizottság véleményét is beépítve és a gyakorlati tapasztalatokat is ötvözve folyamatosan alakul ez az előterjesztés.
Én igazából az 1. ajánlási ponton szereplő módosító indítványhoz szeretnék hozzászólni, amelyet Veres János képviselőtársam adott be, tulajdonképpen azzal együtt, hogy látjuk, hogy a bizottsági üléseken nem nyert támogatást, illetőleg az előterjesztő sem támogatta, illetve a kormány sem.
(21.20)
Úgyhogy e helyütt már inkább csak a figyelmet szeretném felhívni arra, hogy a módosító szándék arról szólt - és ebben mindenképpen kell egyfajta önkontroll a későbbiekben -, hogy az öt látvány-csapatsportág esetében bizonyos területeken a támogatásoknak elképesztő nagyságrendjei figyelhetők meg, míg egyes területeken pedig ennél lényegesen kisebbek képzelhetők csak el. Mire gondolok? Elhangzott az általános vitában is többször például a felcsúti labdarúgó-akadémiának ez a 3 milliárdos nagyságrendje. Lehet, hogy széttagoltan, regionális központokra szervezve picit jobban hasznosult volna, és rengeteg fiatal egyébként közelebb a szülőhelyéhez, megfelelőbb infrastruktúrával sportolhatna. Mert azért tudjuk, hogy a területi különbségek az országban azt is hozzák, hogy más-más állapotban van a sportinfrastruktúra is - mint ahogy sok minden -, és Kelet-Magyarországon ezzel nagyobb problémák vannak.
Tulajdonképpen ez a javaslat ebben a tekintetben vezetett volna be egy 500 milliós plafont, illetve kettő sportfejlesztési programra vonatkozott volna. Persze egyébként semmi nem tiltja azt, hogy akik jogosultak az adott szinteken a döntést meghozni, önkontrollt gyakoroljanak ebben a tekintetben. Fontos ez azért is - és akkor ezzel zárnám is, hiszen nem hiszem, hogy hosszúra nyúlna ez a vita -, merthogy az a másik oldal is folyamatosan nyílik ki szerintem, hogy ugye, itt öt látvány-csapatsportágról van szó. Talán legutóbb, a múlt hét egyik híre volt - és közben megérkezett Czene államtitkár úr is -, hogy az úszósportok mint olyan és az úszószövetség is szeretne valamilyen módon ilyenfajta taokedvezményt igénybe venni. Úgyhogy talán az is indoka annak, hogy egy komolyabb kontroll vagy önkontroll legyen a mértéket tekintve, hogy esetleg egy-két év múlva a későbbiekben más sportágak is részesülhessenek társaságiadó-kedvezményből.
Tehát ezért kérném az 1. pont támogatását, de túl sok illúzióm ebben a tekintetben nincsen, és még egyszer: az előterjesztés javarészt technikai jellegű változtatásokat tartalmaz, ezzel együtt támogatható, mégis az önkontroll és a racionális döntések meghozatala adott testületekben szerintem a későbbiekben fontos lesz.
Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.)
