GŐGÖS ZOLTÁN
GŐGÖS ZOLTÁN
GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP): Köszönöm, elnök úr, a szót. Csak szeretném emlékeztetni a képviselőtársaimat és Font Sándor képviselőtársamat, hogy hogyan harcolt oroszlán módjára az SPS-törvény ellen, arra hivatkozva, hogy kettőmillió földtulajdonos érdekeit sérti. Ott csak arról volt szó, képviselő úr, hogy a támogatási jogosultság vagyoni értékű jog lesz vagy sem.
Most itt arról van szó, hogy van valakinek egy földje, de nem rendelkezhet vele szabadon, mert olyan korlátozásokat állítanak be már ebbe a törvénymódosításba. Mi az, hogy kétoldalúan valaki nem módosíthat szerződést? Mi az? Mi az, ha nem a tulajdonjognak a nagyon-nagyon durva korlátozása? Alkotmánybíróságra mentek az SPS miatt még akkor is, ha tudták, hogy tönkre fogják tenni 2014 után a magyar állattenyésztést, és egyébként sajnos nekünk van igazunk, mert most meg azon harcol a miniszter úr, hogy fogadják el a korábbi top-up támogatást történelmi bázisnak. Nem egyszerűbb lett volna megszavazni az SPS-t, képviselőtársaim? Abban nem történt semmilyen korlátozása a tulajdonosi jogoknak, és mégis Alkotmánybíróságra mentek. Itt meg ilyen lazán keresztülviszik, hogy minden további nélkül korlátozzuk be a kétmillió földtulajdonos jogát. Ez a problémánk ezzel, képviselőtársaim! (Taps és közbeszólások az MSZP soraiból: Így igaz.)
