MAGYAR ZOLTÁN
MAGYAR ZOLTÁN
MAGYAR ZOLTÁN (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! A jelen javaslatot - ahogy már korábban is jeleztük - a Jobbik tudja támogatni, annak ellenére, hogy számtalan sebből vérzik, és jó néhány módosító indítvánnyal próbáltuk jobbá tenni, de önök erre nem voltak vevők. Ugyanakkor még a zárószavazás előtti módosítókkal, illetve az önök módosító indítványaival sem sikerült annyira elrontani, hogy ne legyenek benne túlsúlyban a pozitív, előremutató intézkedések. Ezek főleg a zsebszerződéseket, illetve az ingatlan-nyilvántartásokat érintik. Nagyon harmatgyenge javaslatok, de mégiscsak jobbak, mint a jelen fennálló helyzet.
Azt nagyon sajnáljuk, hogy ha már hozzányúltunk a törvényhez, a Nemzeti Földalapkezelő Szervezetnél nem adtunk meg határidőket. Látjuk, mennyi gondot okoz, hogy a Nemzeti Földalapkezelő Szervezet mint állam az államban tud működni, és semmiféle jogorvoslati lehetőség vagy határidő nem köti a kezét.
Azt is sajnálom, hogy azt a módosítómat sem fogadták el, amelyben a természetkárosító és jogellenes hasznosítást folytatók esetében a haszonélvezeti jog azonnali hatállyal történő megszüntetését javasoltam. Tehát összességében el lehet mondani, hogy alapvető kérdéseket nem old meg ez a javaslat, pedig a lehetőség itt volt önök előtt, 15 törvényt módosít közel száz paragrafuson keresztül. Hogy csak egy példát említsek, a honvédségi területek kapcsán nagyon helyes, támogatandó, hogy azok a tartósan honvédségi célokra nem használt termőföldek átkerüljenek a Nemzeti Földalapkezelőhöz, amelyeket úgy ítél meg a honvédség, hogy a közeljövőben tényleg nem lesz rá szüksége. Ez már egy régóta halasztott ügy, és fontos, hogy megtörténjen. Ugyanakkor nem helyeztek mögé komoly szándékot, ami abból is látszik, hogy a lőszermentesítés költségét a majdani bérlővel akarják kifizettetni, ami, gondolom, mindenki számára egyértelműen jelzi, hogy ebből a legtöbb esetben nem lesz semmi, mert ezek akkora összegek lehetnek, amit egy helyben lakó családi gazdálkodó - akit önök állítólag támogatnak - biztosan nem fog tudni kifizetni.
Ahogy már említettem, 15 törvényt módosít, mégsem találjuk benne azoknak az ígéreteknek a megvalósulását, amelyekről oly sokat hallottunk az elmúlt két évben. Hol van a szövetkezeti törvény, hol van a családi gazdálkodókról szóló törvény, az üzemszabályozásról szóló törvény? Mindezeket hiányolom, hiszen a földforgalmi törvény - amelynek a vitáját, úgy néz ki, februárra tolták - egyszerűen értelmezhetetlen ezek nélkül az alapvető törvények nélkül. A Nemzeti Földalapkezelő Szervezetnél is, ha már hozzányúltunk a törvényhez, számtalan módosítást elvártunk volna. Az egész működése, a pályáztatási rendszer kritikái már sokszor elhangoztak itt a Házban. Tarthatatlan, hogy önök ezt a rendszert ennyi negatív visszajelzés után is védelmezik és fenntartják.
(20.30)
Fontos lenne változtatni rajta, hiszen talán akkor majd nem kényszerítenék a gazdákat önök szerint jogellenes cselekményekre, ahogy ezt tették például Kajászó esetében is.
Szintén sokkal előrébb mutató lépéseket vártunk zsebszerződésügyben is. Ezzel kapcsolatban is sokszor szó esett itt a Házban is, bizottsági ülésen is, és nem látjuk benne azokat a javaslatokat, amelyek valódi változást, és ami a legfontosabb, gyors változást hozhatnának. Annak a közel egymillió hektárnak, amit önök is bevallottak, hogy zsebszerződéssel fertőzött terület, töredékét kezelheti talán a jelen javaslat. Így nem szab gátat a külföldiek földszerzési szándékainak sem, ahogy már ma az alaptörvény harmadik módosítása kapcsán kifejtették ugyan álláspontjukat, hogy továbbra sem kívánják a külföldieket kizárni a hazai földpiacról, amit azért is szomorúnak tartok, mivel másfél évvel ezelőtt, amikor először szavazhattak önök erről a kérdésről, akkor még mondhatták kormánypárti képviselőként, hogy majd megoldja a Fidesz-kormány ezeket a problémákat, lesz rá ideje, lesz rá módja. De a földforgalmi törvény nyár óta ismert tervezetéből egyértelművé válhatott volna azok számára, akik erre fogékonyak, hogy semmiféle ilyen lépésre nem készülnek, képtelenek ezt megoldani, ezért lett volna jó az alaptörvényben ezt rögzíteni.
És végül, de nem utolsósorban ugyanúgy nem kezeli az agrártámogatások kérdését, ugyanúgy nem kezeli azt a rendszert, amiben önök milliárdokat juttatnak olyan agrárvállalkozásoknak, akik már eleve a legtőkeerősebbek, akik eleve a profitot a saját off-shore cégeiken keresztül külföldre menekítik. Már sokszor elmondtam ezt a példát: a három legnagyobb agrárvállalkozónak önök agrártámogatás keretében 2011-ben 10 milliárd forintot fizettek ki, és ezt sem kezeli ez a javaslat.
Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a Jobbik soraiban.)
