GULYÁS GERGELY
GULYÁS GERGELY
GULYÁS GERGELY (Fidesz): Köszönöm, elnök úr. Egyébként pedig képviselőtársam arra adjon még választ, hogy vajon miért volt lehetőség korábban arra, hogy önök jobbikos képviselőkkel közös indítványokat írtak alá, ön személyesen is, az ön frakcióvezetője és pártelnöke is. (Közbeszólások, köztük Simon Gábor: A Házszabály, kedves barátom!) Az a kérdésem, hogy vajon abban az esetben a demokratikus normák érvényesültek vagy nem érvényesültek, ebben az esetben van-e lehetőség, volt-e lehetőség arra, hogy ezt szankcionáljuk, vagy a jövőben önök ezt is szankcionálni kívánják.
Mi úgy gondoljuk, hogy a választásoknak van egy végeredménye, a választások végeredményeként különböző frakciók ülnek itt az Országgyűlésben, és ha vannak elfogadhatatlan, tűrhetetlen vélemények, akkor azt itt az Országgyűlésben lehet annál jobban szankcionálni, mint ahogy egyébként a véleménynyilvánítás szabadsága az Országgyűlés keretein kívül korlátozható. Ezt kívánta már tavasszal az új szabályozás, az új szankciórendszer egyértelműsíteni, és ezeket a szabályokat pontosítjuk most, lehetőséget adva a levezető elnöknek a kizárásra, és nemcsak a pénzbírság kiszabására, és lehetőséget adva a házelnöknek arra, hogy amennyiben a levezető elnök nem megfelelően jár el, akkor meghatározott időn belül ezeket a szempontokat, ezeket a szankcionálási lehetőségeket az Országgyűlés méltóságának a megőrzése érdekében érvényesíthesse.
De úgy gondoljuk, hogy az MSZP az utolsó, amely ezt rajtunk számon kérheti. Úgy gondoljuk, a legjobb az lenne, ha ebben a kérdésben végre az MSZP befejezné azt a magatartást, ami csak a politikai haszonszerzésre törekszik, és nem az ügyet magát kívánja megszüntetni.
Örülünk annak, hogy most már az MSZP is úgy nyilatkozik, hogy nem fog közös indítványokat a Jobbikkal együtt aláírni, de ez nem változtat azon, hogy korábban ez megtörtént, és az sem változtat ezen, hogy a szólásszabadság egyébként az Országgyűlés keretein kívül nem korlátozható, az Országgyűlésben pedig a parlament tekintélyének megóvása érdekében van erre lehetőség.
(19.40)
Az, hogy a kirívóan sértő megnyilvánulások esetén a házelnöknek legyen mérlegelési jogosítványa vagy sem, az valójában egy terminológiai vita, máskülönben csak a kirívóan sértő megszólalásokról folyna a vita, így egyébként a házelnöknek arra van lehetősége, hogy mérlegelje, hogy kirívóan sértő volt-e egy felszólalás vagy pedig sem.
Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)
