MIRKÓCZKI ÁDÁM
MIRKÓCZKI ÁDÁM
MIRKÓCZKI ÁDÁM (Jobbik): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Ház! Szeretnék elébe menni, hogy tegnap egy képviselőtársunk interpellációja közben Rétvári Bence államtitkár úr arra hívta fel a figyelmet, hogy miért nem inkább azzal a gyalázattal foglalkozik ez az ominózus képviselőtársunk, ami augusztus 20-án Szegeden történt a Dóm téren. Nos, egy picit megérezte az államtitkár úr, hogy miről szeretnék ma beszélni, napirend előtt én ezzel kívánok foglalkozni.
Sajnos és szerintem sok-sok ezer magyar állampolgárral vagy honfitársamon keresztül volt szerencsétlenségünk végignézni azt a gyalázatot, ami augusztus 20-án a szegedi Dóm téren történt, ismételten Alföldi Róbert rendezésében. Ezen persze nem kell elcsodálkoznunk, hiszen önök, akármit is mondjanak most vagy később, három éven keresztül ezt az úriembert kitartották. Én nem kívánom a művészetét és a hozzáértését kritizálni, amellett azonban nem mehetünk el szó nélkül, hogy mindezt a gyalázatot, amit évek vagy évtizedek óta folytat, most is és ezúton is közpénzen tette, hála önöknek egyébként, mert Szegeden MSZP–fideszes nagykoalíció van, egyedül a Jobbik ellenszavazatával sok-sok millió forintot juttattak újra erre a szennyre, amely során sok millió tévénézőhöz eljuthatott ismét az a beteges deviancia és az a mondanivaló, amely egyben kimeríti a nemzetgyalázást, a kereszténygyalázást, a devianciát, a deviancia propagálását és a történelemhamisítást. Azt gondolom, hogy ideje lenne önöknek is levonni a következtetéseket, és végre úgy hozzáállni a kulturális kérdésekhez, ahogy azt önök rendre kommunikálni szokták, ahogy azt hirdetni szokták.
De ha már közpénzről van szó, akkor maradjunk annyiban, hogy ez sem volt annyira eredeti mű. Elég, ha csak azt mondom, hogy ugye plagizálás történt már ebben a ciklusban, most is ez történt. Színikritikusokat idézek, akik tőlünk szakavatottabb módon foglalkoznak a színházi darabok rendezésével. Idézem: “Az Alföldi által alkalmazott díszlet- és jelmezmegoldásokat már korábban is alkalmazták. Konkrétan Valló Péter rendezte meg ilyen stílusban a III. Richárdot. Érdekesség, hogy e darabot az egyébként Alföldi Róbert által igazgatott Nemzeti Színházban játszották.” Még ez az egyértelmű lenyúlás sem lett volna gond, ha Alföldi odaáll, és azt mondja, hogy kollégám, Valló Péter egyik rendezése annyira megragadott, hogy magam is ebben a stílusban viszem színpadra az István, a királyt. Ám nem ez történt. Augusztus elején az egyik kereskedelmi csatorna közleményében tudatta, hogy augusztus 20-án leadják a két nappal korábban bemutatott darabot. A csatorna közleményében így fogalmazott: “A köztünk élő István és Koppány látható majd a produkcióban, Alföldi Róbert sajátos művészi víziójában. A mű zenéje és szövege minden változtatás nélkül kerül színpadra, újragondolt díszletekkel és jelmezekkel.” Ezzel ugye azt sugallták, hogy itt ismételten egy eredeti műről és újragondolásról van szó, amit éppen a kritikusok cáfolnak, hiszen korábban, néhány évvel ezelőtt ez már megtörtént.
De menjünk inkább más vizekre, amit az önök vagy az önökhöz közel álló úriemberek, újságírók, kritikusok vagy mások fogalmaznak meg. Szeretném idézni Szentesi Zöldi Lászlót, az Echo Televízió munkatársát: “Intézzük el gyorsan Alföldi legújabb átiratát: bődületesen silány produkció. Érthetetlen módon nem az ’István, a királynő’, de még csak nem is a posztmodern ’István, egy király’ címet kapta, hanem régi, kellemes emlékeink meggyalázásaként az ’István, a király’-t.” Tovább nem folytatom. Sokkal pikánsabb az önök egyik alapító tagja és párttársuk, Bayer Zsolt írása. Hangsúlyozom itt is, hogy nem idézek minden szót, mert lehet, hogy azért ismét fizetésmegvonás járna. Idézek Bayer Zsolttól, aki szerint: “Ha német, akkor náci, ha katolikus pap, akkor náci és/vagy verőlegény. Az nem művész, csak egy közhelyes kretén. De legalább következetesek lettek volna a bűnben, akkor legalább Koppány, a magyarok és Koppány lenne szerethető, de nem, a gondolat teljes hiányát aljas és ostoba külsőségek pufogtatásával fedték el.”
(9.20)
Kicsit kihagyok… “Tényleg attól lett újszerű és modern a mű, hogy Torda, a táltos…”, hát, itt most nem idézek, hogy milyen “rocksztárként gitározik, és rápöffent egy dzsangára? Hogy Laborc úgy néz ki és úgy viselkedik, mint egy transzvesztita” pont, pont, pont? - ismét nem idézem tovább. “Hogy Gizella náci egyenruhába bújtatott német lovagokkal csalja Istvánt? Hogy István egy akarattalan…” megint nem idézek, “Koppány pedig egy másik akarattalan” pont, pont, pont, pont, pont? - megint nem idézek. Ez az önök párttársának, házi újságírójának és bizalmasának véleménye.
Adódik tehát a kérdés, hogy miért és meddig tűrik mindezt. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Én pedig jókívánságomként csak annyit kívánok, hogy adjanak egy színházat Alföldi Róbertnek, maguknak pedig vegyenek éves kötelező bérletet, és élvezzék ezt a művét… (Az elnök kikapcsolja a képviselő mikrofonját. - Taps a Jobbik soraiban.)
