DR. BÁRÁNDY GERGELY
DR. BÁRÁNDY GERGELY
DR. BÁRÁNDY GERGELY (MSZP): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Hadd kezdjem egy kicsit más megfogalmazásban, de minimális módosítással azzal, hogy idézném az önök határozati javaslatának az (5) bekezdését: “Mi, magyarok nem akarunk többet olyan Magyarországot, ahol a szabadságot korlátozzák és nem kiteljesítik. Nem akarunk többet olyan Magyarországot, ahol a nagyobb visszaél hatalmával, és ahol csak a kisebbségnek kell tisztelni a nagyobbat.” Nos, tisztelt Országgyűlés, egy ilyen szövegváltozatot, úgy gondolom, hogy valóban indokolt lenne elfogadni.
Talán Rogán képviselő úr vetette fel az expozéjában, hogy szerinte kik azok, akik veszélybe sodorják Magyarországot: azok, akik a Tavares-jelentést megszavazzák, azok, akik ezt a határozati javaslatot nem szavazzák meg. Én azt gondolom, tisztelt Országgyűlés, hogy Magyarországot az sodorja veszélybe, aki olyan intézkedéseket hoz, amelyek sértik a jogbiztonságot, és az embereket kiszolgáltatottá teszik, és nem az, aki minderre rámutat. Úgy véljük, a helyes hozzáállás az volna, hogy a kormány tekintse át a Tavares-jelentés pontjait, kritikáit, vesse össze a Velencei Bizottság több mint tíz állásfoglalásával, vesse össze a monitoringbizottság által megfogalmazott kritikákkal, vesse össze a magyar szakembereknek és a magyar ellenzéki képviselőknek ugyanebben a témában megfogalmazott kritikáival, és nem szolgai módon átvéve a kritikákat és a javaslatokat, de kritikus szemmel szemlélve, és ha van bennük igazság, akkor azt megvalósítva. Nem az az álláspont a helyes, amikor valaki azt mondja, hogy dacból, gőgből, sértettségből hozok egy olyan határozatot, amelyben elmarasztalom azt, aki a kritikát megfogalmazta.
Tisztelt Képviselőtársaim! Lehetne ezt lényegesen elegánsabb mondatokba burkolni, de én azt gondolom, hogy nem érdemes. Hogy klasszikust idézzek: tegnap Orbán Viktor és kormánya akkora sallert kapott Európától, amilyet miniszterelnök és kormány még nem kapott soha. Szeretném nyomatékosan hangsúlyozni, tisztelt képviselőtársaim, hogy nem Magyarország és nem is a magyar emberek kapták ezt a kritikát, hanem kizárólag a magyar miniszterelnök és a kormány. (Wittner Mária: Ez nem így megy!) A jelentés, a határozat nem említ mást, ha megnézik, mint kormányzati és országgyűlési döntések kritikáit. A jelentés azt állítja, hogy az Orbán-kormány a fékek és ellensúlyok lebontásával, centralizációs törekvésekkel egy olyan világot teremtett, amely sérti az Európai Unió közösen vallott és elfogadott alapelveit, és ami a magyar embereket kiszolgáltatottá teszi az állammal szemben.
(21.10)
Megjegyezném, tisztelt képviselőtársaim, hogy nagyjából ez teszi lehetővé, hogy ellopják a 3000 milliárd forintos nyugdíj-megtakarítást, hogy elvegyék a trafikokat, hogy elvegyék a földeket, és fideszes barátaiknak osszák szét. És persze hatékony jogorvoslat nem létezik, és erre mutat rá a Tavares-jelentés is és egyébként az Európa Tanács álláspontja, a Velencei Bizottság határozata is, hogy például az Alkotmánybírósághoz való fordulás lehetőségeit szűkítették, megszüntették az állampolgárok jogát, hogy utólagos normakontrollt kérjenek. Vagy éppenséggel olyan igazságszolgáltatási rendszert vezettek be, ahol egy fideszes parlamenti képviselőjük felesége oda helyezgeti az ügyeket, ahová ő akarja.
És itt engedjék meg, tisztelt képviselőtársaim, hogy egy mondatban kitérjek arra, amit Martonyi miniszter úr mondott. Tudja, miniszter úr, az ügyáthelyezés ma még hatályos a magyar jogrendszerben. Aki ezt kritizálja, az, azt gondolom, jól teszi. Ugyanis nem fogadták el egyik törvényt sem még, egyiknek sem volt meg a zárószavazása, amelyik kiveszi az ágazati törvényekből és kiveszi az alaptörvényből az ügyáthelyezési jog lehetőségét. És az, hogy gyanúperrel élnek egyébként az Unióban vagy egyáltalán bárhol Európában, hogy mennyire lehet szavahihetőnek tekinteni a magyar kormányt, azt gondolom, alapos. A múltkorjában Navracsics miniszter úr ígérte meg például, hogy témánál maradjak, hogy az OBH elnökének újraválasztási lehetőségét kiveszik a törvényből. Hát, mégis benne hagyták. Az Európa Tanács főtitkára, akivel ebben megállapodtak, hónapokkal később jött rá, hogy átverték.
Nos, tisztelt miniszter úr, azt gondolom, hogy ezután akkor lehet valaminek jelentőséget tulajdonítani, ha azt a Magyar Országgyűlés elfogadta már.
Tisztelt Képviselőtársaim! Egy gondolatot engedjenek még meg. Hargitai képviselő úr arról beszélt, hogy miért nem itt az Országgyűlésben vitattuk meg. Hát, képviselő úr, megtettük. Csak ön nem volt jelen. Olyan kevesen voltak, hogy néha még a Fidesz vezérszónoka sem volt jelen ezeknél a témáknál, 2-3 képviselő ült itt, amikor végigvitattuk mindazokat a témákat, képviselőtársaim, amikről a Tavares-jelentés szól. És én magyar képviselőként őszintén sajnálom, őszintén mondom, hogy nagyon sajnálom azt, hogy nem a magyar ellenzéki képviselők javaslatait megfontolva vették ki ezeket a rendelkezéseket a magyar jogrendszerből, hanem Magyarországot megaláztatásnak tették ki, és európai nyomásra tették meg ugyanezt.
Tisztelt Képviselőtársaim! Ez az önök által előterjesztett határozati javaslat sem nem igaz, sem nem támogatható.
Köszönöm szépen. (Szórványos taps az MSZP soraiban.)
