MESTERHÁZY ATTILA
MESTERHÁZY ATTILA
MESTERHÁZY ATTILA (MSZP): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Miniszterelnök úr felszólalásában egy-két dolgot azért helyre kell tenni. (Folyamatos moraj a kormánypárti oldalon.) Miniszterelnök úr, bármennyire is fura ez az ön számára, de ön nem egyenlő a magyar néppel és nem egyenlő Magyarországgal sem. (Taps az MSZP soraiban. - Wittner Mária: De bizony egyenlő!) Magyarországot az Európai Unióban senki nem támadja, különösen a magyar embereket nem támadja senki sem. Amit kritika alá vontak, az az ön kormányzása, az ön hatalomgyakorlása, és annak a pártnak a hatalomgyakorlása, amelyik visszaél a kétharmados parlamenti többségével. Ez képezi a kritika tárgyát, nem pedig más.
A másik: az is látszik, miniszterelnök úr, hogy önnek szelektív a memóriája. Elfelejti, hogy amikor ön jó pár évvel ezelőtt részt vett a Kereszténydemokrata Unió rendezvényén, akkor az ön személyes előterjesztésére Burkina Faso és Kuba mellett Magyarországot is elítéltette azzal a közösséggel a politikai jogok tiszteletben tartása mellett. Ezután elment az Európai Parlamentbe, és egypár évvel később az Európai Néppárt frakcióülésén azt követelte, hogy Magyarországtól vonják meg az európai uniós forrásokat azért, mert ön szerint az a kormány, amelyik akkor irányította az országot, nem kaphat európai uniós forrásokat. (Zaj az MSZP soraiban.) Tehát kicsit óvatosabban ezzel a kritikával, amikor arról beszél, hogy ki miért áll ki és milyen összefogásra van szükség.
És tudja, miniszterelnök úr, szerintem önnek itt a beszédében legalább egy mondatban meg kellett volna köszönnie a magyar szocialisták és az európai szocialisták munkáját (Moraj a Fidesz soraiban.), mégpedig azért, mert a mi határozott és konzekvens kiállásunk eredményeképpen is került ki ebből a jelentésből Magyarországgal kapcsolatban a 7. cikkely, ami a szavazat megvonását jelentené vagy bármely más szankció beemelését ebbe a jelentésbe. Ez tehát ebből kimaradt. És ebben volt egy egyetértés, az, hogy a magyar embereket, Magyarországot az ön politikája miatt nem lehet és nem szabad büntetni, és ebben valóban nincs senkinek sem joga ilyen döntést hozni. (Wittner Mária: Ezért voltunk a büntetőpadon?)
A másik: ha azt meg tudná végre mondani, hogy hol a csudában talált ön a rezsicsökkentésre utaló mondatokat ebben a jelentésben, az megkönnyítené a véleményünk kialakítását, mert úgy látjuk, hogy senki nem beszélt erről. Arról beszéltek, hogy a bírók nyugdíjazása, a magyar média szabadsága vagy éppen számos olyan kérdés, ami a demokratikus alapjogokkal kapcsolatos, ezek sérülnek Magyarországon, és ebben sajnos igazat is állítottak. (Moraj a kormánypárti oldalon. - Az elnök csenget.)
(15.00)
És tudják, ha adott esetben arról beszélünk, hogy Magyarország gyarmattá vált, ugye, hallottam Rogán képviselő úr szavait ebben, akkor kérdezem én, elnök úr, hogy ha ugyanezt az érvelést alkalmazzuk, nem akkor lettünk gyarmat, amikor elfogadtuk a közösségi joganyagot? Amikor Magyarország csatlakozott az Európai Unióhoz, és a szuverenitásunkat ezáltal korlátoztuk? Vagy nem akkor, amikor ön az ön kormányzása idején büszkén jelentette be a gazdasági kormányzásban elért szabályozást, ahol olyan szabályok vannak, hogy az Európai Bizottság előbb kell hogy lássa a magyar költségvetést, mint a magyar nemzeti parlament? Az nem zavarja önt? Akkor nincs gyarmat, amikor az európai uniós forrásokat költjük? A magyar fejlesztési források 97 százaléka európai uniós államok pénzéből származik. Érdekes, az bennünket nem zavar, hogy más pénzét költhetjük itt Magyarországon, de amikor azt várják tőlünk, hogy bizonyos demokratikus alapjogokat és értékeket tartsunk be, akkor viszont természetesen rögtön azt mondjuk, hogy ide senki ne avatkozzon be. (Nagy zaj a kormánypárti oldalon. - Az elnök csenget.)
És ha már a miniszterelnök úr beszélt üzleti érdekről, tudja, mit látok, miniszterelnök úr? Hogy valóban van üzleti érdek a politikai döntések mögött. Csak ez az üzleti érdek az ön politikai döntései mögött húzódik meg. A földügyben, a trafikügyben, a takarékszövetkezetekkel kapcsolatos döntésekben, igen, van üzleti érdek. Az önök oligarcháinak az üzleti érdeke, Simicska Lajos üzleti érdeke, igen, az a mögött áll, ami mellett és ahogy döntenek önök folyamatosan. Tehát szerintem ezzel van a probléma, nem pedig mással. (Taps az MSZP soraiban.)
És tudja, miniszterelnök úr, valóban úgy látszik, hogy döntés előtt állunk. Nem tudom, hogy az ön elmondott beszéde az EU-ból való kilépés forgatókönyve-e, de azért azt tényleg el kéne dönteniük önöknek, hogy Ausztria vagy Azerbajdzsán a példa Magyarország számára. Hogy a Nyugat vagy a Kelet az, ahová szeretnénk csatlakozni. Mind a kettő “A” betűvel kezdődik, ez igaz. Csak teljesen más értékrendet képvisel és testesít meg. Úgy gondolom, a magyar emberek jó pár évvel ezelőtt, a rendszerváltáskor világosan döntöttek egy euroatlanti integráció mellett, és emellett Magyarországnak érdemes is kitartania (Közbeszólások a kormánypárti padsorokból: Idő! Idő! - Az elnök csenget.), mert ez szolgálja Magyarország nemzeti érdekét.
Köszönöm szépen, elnök úr, a türelmet. (Taps az MSZP soraiban.)
