GÚR NÁNDOR
GÚR NÁNDOR
GÚR NÁNDOR (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Nem ügyrendi, nem; kétperces. A képviselőket lehet tudatlanságban hagyni akkor, amikor szavaznak. Lehet nekik nem elmondani dolgokat, és annak a hiányában is szavaznak, adott esetben a kormánypárti képviselők is. Szerintem ők sem voltak tisztában azzal, hogy mondjuk, költségvetési tanácsi álláspont van-e ezen előterjesztéshez illesztetten. Ilyen értelemben meggyőződésem, hogy joggal vethető fel az a kérdés, amiről képviselőtársaim itt az előzőekben már beszéltek.
Egyébként az ilyen típusú kérdéseket talán az is megalapozza - államtitkár úr, cáfoljon meg, ha nem igaz, vagy ha nem jól emlékszem -, hogy 2013-ban most ez az ötödik módosítás a költségvetés kapcsán. Úgy tudom, nagyjából egy hete, maximum kettő volt, amikor a negyedik módosítás volt, és nem láttam még, hogy a köztársasági elnök, mondjuk, azt már jóváhagyta volna, de már itt van az ötödik.
Szóval, elnök úr, ilyen körülmények közepette azt gondolom, hogy nem megkérdőjelezhető az, hogy a képviselő ilyen típusú kérdéseket feltesz, nem megkérdőjelezhető senki részéről. Joggal teszi fel, mert bizonytalanság van, meg az a törvénykezési menetrend, ahogyan haladunk, amikor a bizottsági elnöki ülésen fordulok önhöz vagy az elnöklő alelnökhöz, akkor önök sem tudnak korrekt, tisztességes választ adni egy héttel előre, hogy akkor hogyan és miképpen is lesz a törvénykezés menetrendje. Tehát ezek a kérdések joggal vethetők fel.
Államtitkár úr, azzal kapcsolatban, amit még mondott a tartalékok 400 milliárd forintos nagyságrendjéhez illesztetten abban a 10 másodpercben, azt az egy mondatot szeretném mindössze csak elmondani, hogy ha és amennyiben vannak olyan tételek, amelyek a tartalékot fogyasztják, akkor önök nem számoltak kellő mértékben és jól akkor, amikor terveztek, mert emlékképeim szerint azon tételek egyébként nem voltak benne abban a tervezési folyamatban. Szóval, a munkájukat magasabb szinten és jobban kellene mívelni.
Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.)
(20.20)
