VÁGÓ GÁBOR
VÁGÓ GÁBOR
VÁGÓ GÁBOR (független): Jó, hát minél hamarabb szeretném lezárni ezt a polémiát, hogy tényleg át tudjunk térni a szakmai kérdésekre, csak Gúr képviselő úrnak mondanám, hogy én nem szeretnék az ésszerűség és a jogszerűség között hierarchiát felállítani. Csakhogy most mondtam, elhiszem, hogy illegitim ez az egész tárgyalási mód, de engem sokkal jobban érdekel az, hogy a költségvetés állapota milyen. Itt az MSZP-s kollégák 100 milliárdról beszélnek, hát 160 milliárdot is számoltak szakértők, ezért is vagyok kíváncsi arra, hogy miként és hogy hogyan számol az NGM.
De államtitkár úrhoz lenne még egy kérdésem. Van egy 3. § indoklásrész, amely eléggé súlyos kérdéseket vet fel itt a költségvetésről szóló törvény kapcsán, és ugye, államtitkár úr is az expozéjában kitért arra, hogy az állami vagyon értékesítése kapcsán bejövő bevételeket hogyan tudják ezen beruházási alapon keresztül elszámolni. Állami vagyon értékesítésére készül a kormányzat? Újabb privatizációs hullám várható? Itt azért van egy finom utalás erre, amelyre azért a Fidesz kapcsán eléggé sokszor figyelni kell, hogy ott van egy kiskapu, és mégis miért teszik be ezt a kiskaput a rendszerbe. Eléggé furdalja az oldalamat a kíváncsiság, hogy miért is szól ez a törvény az állami vagyon értékesítésének lehetőségéről is egyáltalán. (Göndör István: Egyszeri bevétel!) Egyszeri bevétel, tudom, a szocialisták pontosan tudják, milyen az a privatizáció, az egyszeri bevétel, hogyan lehet eltapsolni a családi ezüstöt, de én most arra vagyok kíváncsi, hogy a kormányzat mire készül az egyszeri bevételek kapcsán.
Köszönöm szépen.
