VARGA GÉZA
VARGA GÉZA
VARGA GÉZA (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Én is azzal kezdem, hogy ne szavazzuk meg ma ezt a törvényt. Ez a törvény nem alkalmas arra, amit a preambulumában célul kitűz.
Érdemi vitára egy záróvita alkalmával már nincs lehetőség, ezt megtettük korábban. Miniszter úr, nem úriemberhez méltó az a válasz, amit frakcióvezetőmnek mondott, amikor azt mondja, hogy a Jobbik nem tett le koncepciót. Több mint negyven módosító javaslatommal gyakorlatilag átszűrtem a földtörvényt egy olyan koncepciónak megfelelően, amely valóban a közjót szolgálná, és nem kevesek érdekét.
Egy záróvitában már késő feltenni azokat a kérdéseket, amit a záró módosítómmal megtettem, megtettünk képviselőtársammal, hogy az állampolgárságról szóló törvényt miért hagyják figyelmen kívül, egy kétharmados törvényt, amikor egyszerűen önkényesen a külföldi állampolgárt tagállaminak nevezik. Késő feltenni a kérdést, hogy a nemzeti vagyonról szóló törvénnyel miért nem harmonizálták, miért nem hozták harmóniába, koherenciába ezt a törvényt.
Ezek mind későn feltett kérdések egy záróvita alkalmával. De én azt gondolom, mindennél beszédesebb az, hogy ma az országban szerte az utakon ezekben a pillanatokban is civilek és gazdálkodók, vidéki emberek tiltakoznak és tüntetnek ez ellen a földtörvény ellen. Ez a földtörvény a kevesek földtörvénye, viszont vidéken nem kevesek élnek, hanem többek. Mi mindenesetre biztosítani szeretnénk őket a szolidaritásunkról.
De a tágabb összefüggéseket is hiányolom ebből a törvényből. Lehet mindegyik pontjáról külön vitatkozni, ahogy mondtam, ezt megtettem a negyven módosítómmal, húsz kapcsolódó módosítóval és a zárószavazás előtti módosítókkal, de talán az az összefüggés, amivel képviselőtársaimnak valóban szeretnék hatni a lelkiismeretére, még nem hangzott el, hogy tágabb összefüggéseket, egyfajta hatásvizsgálatot hiányolok a magam részéről ebből a törvényből. Miközben fölviszi, fölfelé tolja, és szinte mindig újabb és újabb titkos javaslatokat kapunk hol bizottsági módosítónak álcázva, hol előterjesztői módosítónak álcázva, de ezek mind-mind tolják felfelé a térmértékeket. Egyszerűen arrafelé viszik az országot, hogy tényleg egy gyarmati árutermelővé váljunk.
Én tudom, hogy keveseket az ezért kapható EU-s támogatások nagyon motiválnak, de ha ennek a hatását megnéznénk, csak ki kellene tekinteni Európára, ahol ez a földkoncentráció és gyakorlatilag ezzel a tőkekoncentráció zajlik már évtizedek óta. Egyértelmű, ez mind csak a tőke nyomására tud megtörténni. De végre mérlegre kellene tenni, a tőke nyomásával ellentétes mérlegre a közjót, a vidéki emberek érdekeit.
És hol van: a törvényből kimarad a szövetkezés. Ezek az emberek, akik a földekhez már nem fognak tudni hozzájutni, egyre inkább csak egy szövetkezésben láthatnák az esélyt. Hol van a törvényből az, hogy egy család–egy gazdaság, egy gazda–egy gazdaság? Ezek mind hiányoznak, ezeken már nem tudunk változtatni.
Arra kérem képviselőtársaimat, hogy ne tegyék gyásznappá ezt a mai napot, és ne szavazzák meg ezt a földtörvényt. Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.)
