DR. ARADSZKI ANDRÁS
DR. ARADSZKI ANDRÁS
DR. ARADSZKI ANDRÁS (KDNP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Elnök Úr! Őszintén szólva, nagyon meglepődtem ezen az indítványon, főleg hogy egy bajnaista képviselőjelölt vagy független jelölt nyújtotta ezt be, már csak azért is, tisztelt Ház, mert a Bajnai-kormány egy olyan törvényjavaslatot fogadtatott el annak idején a tisztelt Házzal, amely szerint 2011-től 15 százalékos egykulcsos adót vezettek volna be, de 1,2 millió forint bruttó jövedelemig. Magyarul abban az időben a társadalom 95 százaléka egykulcsos adóval, 15 százalékos adóval szolgált volna. Ezek után beszélnek ők progresszív igazságos adóról most. (Dr. Schiffer András közbeszól.)
Hozzá kell tennem azt is, hogy ezen felül náluk nem volt szó arról, hogy eltöröljék a nyugdíjjárulék-fizetési felső limitet, azaz aki 1,2 millió forint jövedelem mellett 7 millió 600 ezer forint éves jövedelemmel bírt volna, nem kellett volna a továbbiakban 10 százalékos nyugdíjjárulékot fizetnie. Ez volt az ő elképzelésük. Ahhoz képest, amit akkor mondtak, szögesen az ellentétét mondják. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Hazudtak.) Nem mondtam, hogy hazudtak, csak az ellentétét mondják.
Hozzá kell tennem, hogy teljes mértékben egyet tudok érteni a képviselőtársammal, már csak azért is, mert a most bevezetett és általunk alkalmazott egykulcsos adórendszer tulajdonképpen számtalan kulcsot jelent, számtalan mértékű adóelvonást jelent.
Függ attól, hogy hány gyermek van, függ a kereseti viszonyoktól, és nagyon helyesen 2014. január 1-jétől kiterjesztettük ezeket (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) a gyermekkedvezményeket a szegényebb sorsú, szegényebb, alacsonyabb keresetű szülőkkel kapcsolatban.
Ezek alapján nem tudjuk támogatni ezt az indítványt. (Taps a kormánypárti padsorokból.)
