DR. SIMON GÁBOR
DR. SIMON GÁBOR
DR. SIMON GÁBOR (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Kedves Képviselőtársaim! Csatlakozni szeretnék Rubovszky elnök úrhoz, amikor is azt mondta, hogy a késői órában röviden szeretném én is ismertetni az álláspontunkat, illetve frakciónk álláspontját. Azoknak a felszólításoknak, amit jobbikos képviselőtársaim tettek, annak sajnos nem tudok ez esetben eleget tenni.
Maga a törvényjavaslat pótolja a vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettségekre vonatkozó szabályozás eddigi hiányosságait, bár ezek a hiányosságok korábban is fennálltak, és ezeket, azt gondoljuk, eddig is orvosolni kellett volna. Ez nem ismeretlen a képviselőtársak és a Ház előtt. Pótolja az Állami Számvevőszéknél, az ügyészségnél, a Nemzeti Banknál, a médiaszolgáltatásnál, a GVH-nál, a Közbeszerzések Tanácsa elnökénél, illetve a Költségvetési Tanácsnál ezeket a szabályokat.
Alapvető eljárási rend, hogy az Országgyűlés a honlapján közzéteszi ezeket a vagyonnyilatkozatokat. Ennek a közzétételnek a törvényi alapja az álláspontunk szerint hiányzott. Igaz, ismerem azt a fajta okfejtést, hogy az általános szabályok alapján kell eljárni, azaz a képviselőkre vonatkozó szabályok szerint. De azt gondoljuk, hogy ez a szabályozás erőteljesen hiányos, például a Magyar Nemzeti Bank elnökénél, ahol fontos nemzetközi szabályokat is be kell tartani, erre nem adnak lehetőséget.
Ugyancsak kérdéses a törvényjavaslatban a háznagy szerepe, ugyanis a háznagy esetében a vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettség elmulasztása esetére jogkövetkezmény nem került meghatározásra. Abban az esetben, ha a háznagy országgyűlési képviselő, akkor az országgyűlési képviselőkre vonatkozó szabályokat lehet alkalmazni, azonban semmi nem írja elő, hogy a háznagynak országgyűlési képviselőnek kell lenni, így már felmerül az a kérdés, hogy milyen szankciót lehet ez esetben alkalmazni. Úgyhogy javasoljuk majd, hogy a jogkövetkezmények ebben az esetben is megfelelőképpen legyenek rögzítve.
Ugyancsak rögzíteni szükséges, ha máshogy nem, utaló szabállyal, hogy a nem képviselő háznagy vagyonnyilatkozatának nyilvánosságra hozatala is hogyan történjen. Amikor arról beszéltem, hogy ezek a tételek hiányoznak a törvényből és ezek önök előtt ismertek voltak, akkor arra utaltam, hogy másfél-két évvel ezelőtt ezeket a kérdésköröket mi magunk, a frakciónk több képviselője és én magam is felvetettem, amikor a T/8832. számú törvényjavaslathoz módosító javaslatokat nyújtottam be. Ezeket a módosító javaslatokat egészen pontosan 2012. október 29-én adtuk be. Ez ugyanúgy rendezte a Költségvetési Tanács vezetőjével, az OBH elnökével, a Kúria elnökével, a háznaggyal kapcsolatos kérdésköröket. Akkor természetesen úgy, ahogy itt a Házban 2010 óta szokott lenni, ezeket a javaslatokat lesöpörték.
Most azonban azt látjuk, hogy jobb később, mint soha, ez meg fog történni. Egyébként ezt Rubovszky elnök úr megígérte abban a vitában, amikor is azt mondta, hogy a későbbiek során ezt rendezni fogják. Ez a későbbiek során, úgy látjuk, most jött el. Összességében a törvényjavaslat szükségességével, a szabályozás ilyen megfogalmazásával egyetért a frakciónk. Bár azt nem tudom állítani, hogy módosító indítványra nincs szükség; olyannyira, hogy ezt már be is nyújtottam. Remélem, hogy ezt a javaslatunkat is a kormánytöbbség meg fogja vitatni és el fogja fogadni, és abban az esetben, ha a módosító indítványunkat támogatják, akkor természetesen a frakciónk meg fogja szavazni ezt a benyújtott javaslatot.
Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.)
