ROGÁN ANTAL
ROGÁN ANTAL
ROGÁN ANTAL (Fidesz): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Az úgynevezett ároktői banda tagjait több emberen szándékosan, előre megfontolt szándékból elkövetett emberöléssel, azaz gyilkossággal, súlyos testi sértéssel, gyakorlatilag Magyarországon a büntető törvénykönyvben létezhető legsúlyosabb bűncselekményekkel vádolják. Az ároktői banda tagjai közül egyvalaki november 22-én bírósági ítélet nélkül gyakorlatilag szabadlábra, házi őrizetbe kerülhet.
Tisztelt Képviselőtársaim! Itt a magyar parlamentben a mai napon ezt közösen megakadályozhatjuk. Akkor, amikor az ároktői banda előző két tagja megszökött a házi őrizetből, a Fidesz országgyűlési képviselőcsoportja világos (Dr. Bárándy Gergely: Képtelen volt a rendőrség megakadályozni, ugye?) és egyértelmű javaslatokat fogalmazott meg, hogy mindez még egyszer ne történhessen meg. Javaslatot tettünk az eljárások felgyorsítására. Ezért javasoltuk azt, hogy az életellenes bűncselekmények esetében a szakértői vélemények beszerzésére a megfelelő intézeteknek 90 napnál hosszabb ideje ne álljon rendelkezésre, azaz ezzel ne lehessen húzni az eljárást. Javaslatot tettünk arra is, hogy a két éven túlnyúló eljárások esetében a bíró és az ügyész szerepét is vizsgálni kelljen. Javaslatot tettünk arra is, hogy azok esetében, akik viszont házi őrizetbe kerülnek, kötelező legyen alkalmazni az úgynevezett lábperecet, tehát az ellenőrzésre szolgáló technikai eszközt.
Tisztelt Képviselőtársaim! Ezzel egyidejűleg javaslatot tettünk arra, hogy senki, akit életellenes bűncselekménnyel vádolnak, ne kerülhessen szabadlábra, ne kerülhessen házi őrizetbe mindaddig, amíg ügyében az ítélet meg nem születik. Azt gondolom, hogy ezt kívánja minden magyar polgár érdeke. Elvégre, tisztelt képviselőtársaim, önök szeretnének valakinek a szomszédságában lakni, akit gyilkossággal vádolnak és aztán házi őrizetbe hazaengednek? Én azt gondolom, nincs egyetlenegy ilyen magyar polgártársunk sem, aki ezt szeretné. Mi a garancia arra, hogy akit többszörös gyilkossággal vádolnak meg és házi őrizetbe kerül, kihasználva a szabadabb körülményeket, mindezt nem követi el még egyszer? (Dr. Gaudi-Nagy Tamás: Miért nem őrizték jobban a rendőrök?) Azt gondoljuk, tisztelt képviselőtársaim, hogy ezt a jog eszközeivel is meg lehet akadályozni, ezért javasoltuk az előzetes letartóztatás fennmaradásának a lehetőségét arra az időtartamra, ami egyébként, azt gondolom, egyezik az európai gyakorlattal.
Sokféle érvet mondhatnak önök, tisztelt képviselőtársaim, de azt nem mondhatják, hogy Németországban nem ugyanez a gyakorlat. A legsúlyosabb bűncselekmények esetében Németországban az előzetes letartóztatásnak nincs felső határa. A legsúlyosabb bűncselekmények esetében (Dr. Gaudi-Nagy Tamás közbeszólása.) Svédországban, Írországban, Lengyelországban, Romániában az előzetes letartóztatásnak nincs felső határa. Ha megfelel Németországban ez a szabály, tisztelt képviselőtársaim, akkor miért ne felelne meg Magyarországon is?
Mi nem azt kérjük az ellenzéki képviselőtársainktól, hogy az általunk tett javaslatokat szavazzák meg. Akár szavazhatnak rá nemmel is, ha vannak ellenérveik - majd számoljanak el a választók előtt! De tisztelt képviselőtársaim, ha ma nem döntünk, akkor november 22-én egy gyilkossággal vádolt ember szabadlábra kerül. Önöknek ma színt kell vallani.
Én arra szeretném kérni önöket, tisztelt képviselőtársaim, hogy az ellenzéki padsorokban senki ne álljon egy gyilkossággal vádolt ember pártjára. Ne álljanak egy gyilkossággal vádolt ember pártjára, hanem szavazzák meg ma a parlamentben az általunk kezdeményezett Házszabálytól való eltérést, hogy a szigorító javaslatokról az Országgyűlés még a mai napon dönteni tudjon, és ezáltal megakadályozza az ároktői banda újabb tagjának szabadlábra kerülését. (Közbeszólás az MSZP soraiból: Önkény!)
Tisztelt Képviselőtársaim! Én abban reménykedem, hogy ebben az ügyben még talán számíthatunk az önök soraiból is támogató szavazatokra. Azt Mesterházy Attila előző hozzászólásából is látom, hogy mi az, amiben nem számíthatunk ellenzéki szavazatokra. Amit önök eladtak olcsó pénzért, annak a magyar polgárok számára való visszaszerzésében nem számíthatunk támogató szavazatokra. Ha jól értem, akkor önök itt ma a parlamentben bejelentették, hogy ha kormányra jutnának - bár ne legyen ez így -, akkor ismét privatizálnák az E.ON minden üzletágát, azaz ismét eladnák külföldieknek azokat a stratégiai ágazatokat, amelyeken múlik az, hogy folytatódhat-e a rezsicsökkentés vagy nem folytatódhat. Mi azt gondoljuk, tisztelt képviselőtársaim, hogy amit önök mondanak E.ON-ügyben, az egész egyszerűen semmi más, csak ürügy - ürügy arra, hogy hogyan akadályozzák meg a rezsicsökkentés folytatását, és ehhez kívánják kérni Brüsszel segítségét, és minden bizonnyal meg is fogják kapni.
Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiban.)
