MESTERHÁZY ATTILA
MESTERHÁZY ATTILA
MESTERHÁZY ATTILA (MSZP): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! 2010. október 26-án Matolcsy György miniszteri expozéjában az egykulcsos adóval kapcsolatban felsorolt előnyöket, hogy miért jó Magyarország számára az egykulcsos adórendszer. Ezek közül hadd emeljek ki néhányat, amelyeket ő akkor felsorolt. Azt mondta, hogy ez egy családbarát adórendszer, gyermekvállalásra ösztönöz, arányos és igazságos, mindenki jól jár vele, szinte öröm lesz adózni Magyarországon, és a belső fogyasztást is növeli, ami által a gazdaság is lendületbe fog jönni. Mi ezeket az állításokat már akkor cáfoltuk, és úgy érveltünk, hogy egy ilyen adórendszer Magyarország számára mind társadalmilag, mind gazdaságilag káros lesz. Akkor ezeket a vitákat, ezeket az érveket lesöpörték az asztalról, és azt mondták, hogy ez az ellenzék szokásos kukacoskodása.
De ma már nemcsak mi mondjuk ezt, született egy tanulmány, amit én elolvastam a hétvégén. A Századvég intézet egyik kutatója hosszasan érvel hasonló érvek mentén, mint ahogy azt mi is tettük, és a Századvég Gazdaságkutató Zrt.-t talán nem vádolhatjuk baloldali elhajlással, hiszen az önök kormánya több mint 5 milliárd forint közpénzt fizet számukra, hogy segítsék a kormányzati tevékenységet.
(13.30)
Na, de nézzük akkor a hatásokat! Ugye, azt mondjuk, hogy ez nem igazságos és nem arányos, és a tanulmányból is világosan kiderül, érveket is hoz a kutató. Azt írja, hogy a legkevesebbet kereső 2,5 millió adózó adója átlag 75 ezer forinttal nőtt az egykulcsos adórendszer miatt. Az adózók 70 százalékának, tehát az alsó héttizede ezeknek az embereknek, adófizetőknek az adóterhelése 134 milliárd forinttal nőtt, nem csökkent, hanem nőtt. Ezzel szemben a kilencedik tized adóterhelése 72 milliárd forinttal lett kevesebb, a leggazdagabb 10 százaléké pedig 500 milliárd forinttal lett kevesebb. Így ezzel sikerült önöknek azt elérni, hogy a leggazdagabbak a közös költségvetéshez a korábbi 61 százalék helyett már csak 42 százalékkal járulnak hozzá adóik befizetésével. Ezért, ha az egyenleget kell meghúzni, a társadalmi egyenleget, akkor azt lehet mondani, hogy 70 százalék rosszabbul járt, nyertes 1,5 millió fő, vesztes 2,5 millió fő.
De nem is családbarát ez az új adórendszer, hiszen, ahogy a tanulmány mondja, nem mi, a tanulmány, az önök kutatója, az adócsökkentés 74 százaléka a leggazdagabb, gyermektelen felső 20 százalék zsebébe került, ami egészen biztosan nem a gyermekvállalási kedvet ösztönzi. És a családi adókedvezményt sem tudják nagyon sokan igénybe venni, különösen a kisebb keresetűek, például a kétgyermekes családok esetén körülbelül 50 százalékuk nem tudja igénybe venni ezt a családi adókedvezményt. És nem ösztönzi a fogyasztást sem, így a növekedést sem, hiszen a gazdagok fogyasztása itthon nem generál újabb bevételeket, maximum az importot növeli, a szegények meg rosszabbul jártak, ahogy az imént is mondtuk, úgyhogy ők nem tudják növelni a belső fogyasztást. Ebből az is kiderül világosan, hogy nemhogy mindenki jól jár vele, hanem a többség rosszul járt ezzel az adórendszerrel. Akik jól jártak, azok a gazdagok, a magas keresetűek Magyarországon.
És van egy plusz negatív hatás, ez pedig a költségvetésibevétel-kiesés. Ez, ahogy a kutató is számolta, 450 milliárd forint költségvetési bevételtől esik el a magyar költségvetés. Emiatt önök adókat voltak kénytelenek növelni, a jóléti kiadásokat jelentős mértékben, brutálisan csökkentették, legyen szó szociális vagy más típusú jóléti kiadásokról, és a közszolgáltatásokra fordított összegeket is az egészségügy, az oktatás tekintetében 300 milliárd forinttal csökkentették az elmúlt időszakban. Éppen ezért őszintén ki kell mondani, hogy ez az egykulcsos adó megbukott, ez az egykulcsos adó megbukott társadalmilag, és megbukott gazdaságilag is, hiszen a jövedelmi különbségeket növelte az elmúlt három évben. Kilencszeres a jövedelmi különbség ma Magyarországon az alsó 10 százalék és a felső 10 százalék között. És gazdaságilag is megbukott, hiszen komoly költségvetésibevétel-hiányt okozott, nem ösztönöz semmilyen gazdasági növekedésre.
Ezt súlyosítaná egyébként a miniszterelnök 9 százalékos adókulcsra tett javaslata. Ez megint azoknak lenne jó, akik sokat keresnek, egy egymilliós fizetésnél per hó 70 ezer forint pluszt jelentene, 100 ezer forintnál pedig csak 7 ezret. Ezért mondjuk azt, állítjuk, hogy ezt az adórendszert ki kell vezetni, és egy többkulcsos, igazságos adórendszer kell (Az elnök csenget.), ami a kisebb keresetűeknek többet ad, a gazdagokat pedig jobban adóztatja.
Köszönöm, elnök úr, a türelmet. (Taps az MSZP soraiban.)
