DR. BUDAI GYULA
DR. BUDAI GYULA
DR. BUDAI GYULA vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Szilágyi képviselő úr nagyon helyesen a legfőbb ügyész úrhoz fordult abban a kérdésben, hogy egy folyamatban levő büntetőeljárásról tájékoztassa őt. Ezt a tájékoztatást a képviselő úr meg is kapta 2013. november 12-én, amely tájékoztatás úgy szól, hogy a nyomozás jelenlegi határideje 2013. december 15-ének napja, a várható befejezése, ahogy a képviselő úr is mondta, 2014 második fele. Majd van még egy nagyon fontos mondat, képviselő úr, amit ön nem olvasott fel a válaszból. Ennek az a lényege, hogy a büntetőjogi felelősség kérdésében megalapozott állásfoglalás a tényállás teljes körű felderítését követően lehetséges.
Tisztelt Képviselő Úr! Engedje meg, hogy ugyanúgy, mint korábban, folyamatban levő büntetőeljárásokat én ne kommentáljak, és ezzel kapcsolatban ne én alakítsam ki a véleményét. Azt kérem öntől, éljen azzal a lehetőségével, hogy amennyiben a legfőbb ügyész úr válaszát nem fogadja el, hívja meg az őt helyettesítő helyettesét, és tegye fel neki ezt a kérdést. Ugyanis azt, hogy a nyomozás jelen pillanatban hol tart és a nyomozás során kiket hallgattak meg, illetőleg van-e gyanúsított az ügyben, tőle tudja megkérdezni, nem a Vidékfejlesztési Minisztériumtól, mert a Vidékfejlesztési Minisztériumot a nyomozati cselekményekről a legfőbb ügyész úr nem tájékoztatja. Nekünk ugyanannyi információnk van ezen ügyről, mint önnek, hogy az ön feljelentése alapján a XIV. kerületi rendőrkapitányság ismeretlen tettes ellen hűtlen kezelés megalapozott gyanúja miatt folytat eljárást.
A legfőbb ügyész úr által adott válasz egyértelműen és határozottan megjelöli, hogy mikor várható a nyomozás befejezése, és a nyomozás befejezését követően milyen intézkedés várható ebben az ügyben.
Képviselő úr, visszautasítom azokat az ön által megfogalmazott kijelentéseket, hogy mi egy olyan ügyben, ahol büntetőeljárás indul, nem teszünk intézkedéseket. Nem is olyan rég az MVH-nál indult büntetőeljárás során a Vidékfejlesztési Minisztérium volt az, amely azt az eljárási, hogy így mondjam, kezdeményező lépést megtette, amelynek alapján egy nagy kiterjedésű, maffiaszerűen elkövetett bűncselekményt az ügyészség feltárt, és ennek alapján már egy olyan személy, egy vezető beosztású MVH-dolgozó az ügyészség, illetőleg a rendőrség vendégszeretetét élvezi és előzetes letartóztatásban van.
Tehát, képviselő úr, amennyiben ebben az ügyben az ügyészség azt a tájékoztatást fogja adni a minisztérium számára, hogy olyan személyek érintettek, akik a FÖMI-nél, hogy így mondjam, alkalmazásban állnak, meg fogjuk tenni a megfelelő lépéseket. De amíg az ügyészség ismeretlen tettes ellen folytatja az eljárást, és ennek az ügyben sem gyanúsítottja, sem más olyan személy nincs, akit ön felsorolt, addig, ne haragudjon, a Vidékfejlesztési Minisztériumnak semmi tennivalója nincs. Engedje meg, hogy az ártatlanság vélelme alapján, amit önök olyan sokszor hangsúlyoznak, illetőleg az LMP is oly sokszor elmond, ezt a jogot mi is fenntartsuk magunknak. Amennyiben önnek tudomása van arról, hogy ebben az ügyben bárki ellen eljárás indul, arról, kérem, tájékoztasson bennünket; addig pedig mi a legfőbb ügyész álláspontját fogjuk irányadónak tekinteni.
Köszönöm szépen, és kérem a válaszom elfogadását. (Taps a kormánypártok padsoraiból.)
