SZILÁGYI GYÖRGY
SZILÁGYI GYÖRGY
SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik): Köszönöm szépen. Tehát, államtitkár úr, folytatom. Helyesen szerepel ebben a törvényben, viszont pont fordítva szerepel a sporttörvényben, ahol a szervezőnek, akár egy klubvezetőnek bírósági jogköröket ad. Mit mond a sporttörvény? A szervezőnek a sportrendezvényen való részvételről való kizárásra vonatkozó döntése ellen a néző bírósághoz fordulhat. Tehát nem a rendező vagy a szervező fordul bírósághoz, és állapítja meg a bíróság azt, hogy elkövetett-e valamit, hanem kitiltja, és ha akarja ez a néző, akkor a kitiltás ellen forduljon bírósághoz.
Arra szeretném kérni, hogy változtassák meg és hozzák koherensen egymáshoz illőre ezeket a törvényeket, hiszen az lenne a megfelelő valóban, hogy ha valaki elkövet valamilyen szabálysértést, elkövet valamilyen törvénytelenséget, a magyar törvények szerint ítélkezzenek felette. Egy bíróság el tudja dönteni, hogy az valóban megtörtént, jogos-e a kitiltás vagy nem jogos a kitiltás. Ebben az esetben pedig megtörténhet az, hogy valakit akár a bőrszíne alapján, akár azért, mert szőke a haja, akár azért, mert éppen megtudják róla, hogy nem a Fidesznek adja majd a szavazatát, fogják, és ezért kitiltják, mondjuk, egy mérkőzésről.
Megtörtént már, államtitkár úr. Megtörtént. Elmondom önnek azt, hogy a Videoton-Ferencváros mérkőzésen kitiltottak egy olyan embert, aki előtte pár nappal kapta meg a szurkolói kártyáját, először volt mérkőzésen, és csupán azért, mert olyan emberek társaságában akart bemenni, akiket ki akartak tiltani, elvették tőle is, és kitiltották. Ezt az embert, aki még nem volt életében meccsen, először akart bemenni egy mérkőzésre, kitiltották a stadionból úgy, hogy még be sem lépett a stadion területére. És utána ő forduljon bírósághoz! Ez nonszensz állapot. Kérem, hogy ezt gondolják végig, és változtassanak ezen az állapoton.
Köszönöm szépen. (Szórványos taps a Jobbik soraiban.)
