DR. HÖRCSIK RICHÁRD
DR. HÖRCSIK RICHÁRD
DR. HÖRCSIK RICHÁRD (Fidesz): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Néhány dolgot szeretnék pontosítani az elhangzottakkal kapcsolatban. Mint a bizottság elnöke, október 1-jén levélben kértem tájékoztatót a külügyminiszter úrtól október 8-ai határidővel, és a külügyminiszternek címzett levelemben külön kértem, hogy a kormányzati álláspontjavaslatba a szubszidiaritás és arányosság elve érvényesülésével kapcsolatos kormányzati véleményt is szíveskedjen belefoglalni.
Nos, szeretném tájékoztatni képviselőtársaimat, hogy a kormányzati álláspont, amit egymás közt csak úgy szoktunk jelezni, hogy a TÁPOGY, a múlt csütörtökön, tehát október 10-én érkezett meg, a tagok aznap 14 órakor kapták meg. Nos, ebben a TÁPOGY 8 oldalas szövegben - most nem szeretném ezt idézni, ezt minden képviselőtársam megkapta -, nos, ez a jelentés utal a legfőbb ügyész véleményére is, ugyan röviden, amely szerint a javaslat a jelen formájában nem támogatható, az európai ügyészség nem hordoz hozzáadott értéket. Tehát ez is az igazsághoz tartozik, hogy valójában itt van a legfőbb ügyész véleménye is, és természetesen itt, ebben a háttéranyagban, amit minden képviselőtársam megkapott, olvasható a kormány álláspontja. Vagyis a kormány szerint a szubszidiaritásvizsgálatról, idézem: “nem indokolatlan, hogy az Országgyűlés megindítsa ezt az eljárást”.
Egyébként hadd mondjam el, hogy az országgyűlési határozat javaslat jogilag nem köti az Európai Tanács ülésén a kormány véleményét. Tehát mi azért egy szuverén testület vagyunk, jó, ha a kormány elfogadja azt, amilyen határozatot mi hozunk, de ebben a vonatkozásban nem köti jogi kötelem. Köszönöm szépen.
