DR. SZANYI TIBOR
DR. SZANYI TIBOR
DR. SZANYI TIBOR (MSZP): Köszönöm szépen a szót. Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Ennek az egész ügynek a jogi vetületéről majd, reményeim szerint, Ipkovich képviselő úr fog beszélni, én csak néhány politikai összefüggést szeretnék itt a plenáris ülés érdeklődő tagjai számára adni, de még azért ehhez hozzáteszem, hogy aki esetleg ilyen késői órában is követi a vitánkat, azért ez a “szubszidiaritás” nevű szó is megérdemel egy ismétlő jellegű magyarázatot. Most nagyon tömören és nagyon a magyar - hogy mondjam - gondolkodás szerint lefordítva: amit meg lehet csinálni valahol, azt nem kell központilag megcsinálni.
Na most, az, hogy ilyen hirtelen ilyen érzékeny lett a kormányoldal arra, hogy jaj, istenem, szubszidiaritási problémája van, merthogy most egy központi intézmény jönne létre az Európai Unión belül, abból a szempontból tényleg egy kicsit mosolyra fakasztó, hogy azok, akik itt összevissza centralizáltak égen-földön mindent, iskolaügytől kezdve egyebeket, most hirtelenjében rádöbbennek arra, hogy nekik szubszidiaritási problémáik vannak.
Amúgy egyébként itt azt kell mondjam, hogy az államtitkár úr nyilatkozata az irányadó: be akar bújni a parlament mögé. Ez azt jelenti - ugye az államtitkár úr mondta -, hogy a kormánynak nincs is álláspontja. Hú, ez egy jó kis kormány, most pont ebben az ügyben nincs álláspontja a kormánynak, ez bravúros, gratulálok; minden másban van álláspontja, ebben nincs. Ugyanakkor már most előre jelezte, hogy ő kész maradéktalanul végrehajtani - mármint a kormány - azt, amit a parlament kitalál.
A nemzetközi politikában vagy a diplomáciában ez a következőképpen zajlik: nem meri felvállalni a kormány az Európai Tanácsban az álláspontját, mert ott azért mégiscsak illik jófiúnak lenni a pénzért, hanem itt csinál, kreáltat az Országgyűléssel egy állásfoglalást, amely állásfoglalást utána már csak idézgetnie meg hivatkoznia kell, hogy lám, hát, én még éppenséggel…, de látják, milyen gonosz Országgyűlés van otthon Budapesten, hát mit nem mondott, énnekem nincs akkor innentől kezdve akkor mozgásterem - mármint a kormány erre akar hivatkozni.
Amúgy egyébként - csak hogy tisztába tegyük a dolgokat - még bizonyos dezinformációkat is beletol a kormány a rendszerbe. Nevezetesen: többször hallottam itt a parlament folyosóin, épületében a viták során, hogy mintha még a mi, tehát a szocialisták francia testvérpártjának is a magyar kormányhoz hasonló, pontosabban a kormányoldalhoz hasonló álláspontja lenne.
Jelzem nagy tisztelettel, itt konkrétan arról van szó, hogy még a nyáron a francia és a német külügyminiszter közös nyilatkozatban sürgette ennek az intézmények a létrehozását, mármint az európai legfőbb ügyész esetét. Na már most, azért az Európai Unió történelmét ismerve, hogy ha valami egy nagyon erős német-francia akaratra támaszkodik, akkor az egy intő jel, hogy abból előbb-utóbb lesz is valami. Magyarul, mi jóindulatúan például az európai ügyek bizottságában azt mondtuk, hogy ne kösse meg magát a parlament ebben az egész kérdéskörben, mert gyakorlatilag egyszerűen arról van szó, hogy amerre a világ meg megy, akkor mi óhatatlanul ki fogunk abból maradni, és annak lehetnek egyébként fájó következményei.
De hát a kormány miért is akar a parlament mögé bújni? Azért akar a parlament mögé bújni a magyar kormány, hogy ne kelljen ország-világ előtt nyilatkoznia azokról a disznóságokról, amiket Magyarországon az európai pénzek kapcsán esetleg bárkik is elkövettek. Most mondok egy napi példát: mondjuk, éppen most vitték el a Mezőgazdasági Hivatal valamelyik illetékesét pusztán abból az apropóból, hogy nem létező, mármint nem a tulajdonukban lévő földekre akartak fölszedni különböző európai támogatási pénzeket. Tehát mondjuk, van konkrét eset is, hogy finoman fogalmazzak.
Mindazonáltal, hogy azért még egy picit izgalmasabbá váljon a dolog, eddig is van, már most is van olyan európai uniós intézmény, amelyik Magyarországon igen jeles tevékenységet fejt ki, ez a csalás elleni hivatal, az OLAF. Igen ám, csak ugye az OLAF-fal meg az a helyzet, hogy ő megállapít valamit, mármint az OLAF magyarországi illetékesei megállapítanak valamit, aztán utána nincs tovább, nem tudja hova továbbítani, merthogy mondjuk, esetleg amennyiben fideszes érintett van egy ilyen dologban, akkor például lepattan a magyar ügyészségről a dolog, és ha Polt Péter így bevágja a dossziét az íróasztalába, hogy ebben ő aztán nem indít semmilyen vizsgálatot, vagy további ügyészi eljárást nem tart fontosnak, akkor abból nincs is.
Amúgy egyébként, amúgy egyébként szeretném elmondani azt is, hogy van arra is példa, hogy miként gondolkodik az Európai Unió, úgymond, arról a pénzről, amelyet az egyes tagországoknak biztosít. Hát szintén nem olyan régi az eset, konkrétan az történt, hogy szabálytalanságokat vélt felfedezni néhány európai vizsgálótestület a magyarországi EU-pénzek felhasználásában, így aztán nagyon szépen le is állította az összes finanszírozást. Természetesen nem volt eszköze arra, hogy itt további vizsgálatokat folytasson, például ilyen intézmények, mint az európai legfőbb ügyész hiányában, csak annyit mondott, hogy szabálytalanság van. Erre egy reflexió van: nem adunk pénzt; illetve aztán mégiscsak sikerült kiváltania magát Magyarországnak, mert egy szimpla, egyszerű ilyen 50 milliárd forint körül emlegetett büntetést kellett csak befizetni, és máris rendben van, mehet tovább a dolog. Magyarul a kormány így gondolkodik erről az egészről, hogy na bumm, legfeljebb fizetünk egy kicsikét, aztán utána megy tovább a cirkusz normálisan.
Na most, azért még azt is szintén el kell mondani, hogy ismereteink szerint, legalábbis a kormánnyal való levelezésből ez derült ki, körülbelül tíz olyan ügy van, amely Magyarországon az Európai Unió költségvetését érintő ügy - itt nem másról van szó, mert ebben a mai témában az Európai Unió költségvetéséhez köthető ügyekről beszélünk -, tehát tíz olyan ügy van, amely így vagy úgy, de az OLAF által jelezve lett a magyar hatóságoknak. Ebből összesen egyről tudtuk meg, hogy micsoda, az is konkrétan egy ilyen utánlövés vagy visszalövés volt a Fidesz részéről, mert itt a LEADER-pénzek kapcsán vizsgálódtak, aztán megállapították, hogy még sincsen semmi különösebb probléma.
De hogy mi a másik kilenc ügy, arról fogalmunk sincs, magyarul titkolózik a kormány: nem hajlandó elmondani, hogy az európai költségvetést, az európai pénzeket illetően milyen vizsgálatokat indítványozott az OLAF Magyarországon. Államtitkár úr, hajlandó beszámolni itt? Csak itt gyorsan egy kis listát, hogy melyik az a kilenc ügy, amelyikben javasolta az EU, hogy járjanak el a magyar hatóságok, és nem történt semmi. Konkrétan ezzel szembesülünk, hogy itt valamit bújtat, titkol a kormány.
Amúgy egyébként nyilván a szuverenitás kérdése egy állati érdekes dolog, azt összevissza lehet feszegetni mindenféle értelemben. Én azt gondolom egyébként, hogy nyilván bármennyire is előkészített legyen egy dolog, azért az Európai Tanácsban a Bizottság kezdeményezését igenis szakmailag lehet vitatni, lehet hozzátenni, lehet elvenni belőle, tehát ott is van egy jogalkotási procedúra, tehát nincs itt még a világ vége, ha valami nem tetszik. Biztos, hogy nekünk is egyébként vannak megfigyeléseink, hogy magában a rendelettervezetben mi legyen, és biztos vagyok benne, ha ez továbblendül az európai fórumokon, akkor bizony több ezer módosító indítvány is fog érkezni, össze fog állni ez az egész képlet.
Viszont az, hogy már most itt a parlament mögé bújva le akarja záratni ennek az egész kérdéskörnek a hazai továbbvitelét a kormány, számunkra azt jelenti, hogy ő márpedig valamit titkol, valamiért be akar bújni, sem a magyar közvélemény, sem az európai közvélemény elé nem engedi, és nem is akarja, még az elvi esélyét is el akarja vágni, hogy ezeknek az ügyeknek bármiféle további vizsgálata lehessen.
Nem árulunk zsákbamacskát: azzal, ahogy a különböző európai építési projektek folynak, elég sok szóbeszéd terjeng ezekről. Az is feltűnő, hogy a Közgépnek mekkora szerepe van ezekben az ügyekben; hát, bizony nem lennék meglepve, ha a titkolnivaló dolgok ebben a zónában lennének jól kereshetők.
Magyarul, itt a kormány lényegét tekintve valamiféle ilyen nemzeti szuverenitás dolgáról beszél, jóllehet, az én érzésem szerint, az én véleményem szerint szimplán bűnpártolásra készül.
Köszönöm szépen a figyelmet, elnök úr. (Taps az MSZP padsoraiból.)
