DR. BÁRÁNDY GERGELY
DR. BÁRÁNDY GERGELY
DR. BÁRÁNDY GERGELY (MSZP): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Az ároktői bűnbanda ügyében két alkalommal is volt botrány Magyarországon. Először akkor, amikor négy év alatt nem sikerült az igazságszolgáltatás szerveinek eljutni az elsőfokú ítéletig, és ebből kifolyólag a törvény erejénél fogva meg kellett szüntetni az előzetes letartóztatásukat, és házi őrizetbe kellett őket helyezni.
A második botrány ezzel összefüggésben keletkezett, amikor a rendőrség a számára előírt jogszabályi kötelezettségnek eleget nem téve nem tudta biztosítani azt, hogy a házi őrizetből a banda két tagja meg ne szökjön. Szerencsére a svájci rendőrség rendbe tette azt, amit a magyar rendőrség elrontott, és pár nap múlva elfogta az elkövetőket.
Mi az üggyel kapcsolatban már a nyáron, azaz bőven a szökés előtt megfogalmaztunk egy javaslatot. Eszerint soron kívül kell értékelni a bíró tevékenységét, ha a terhelt előzetes letartóztatása a törvény erejénél fogva szűnt meg. Ugyanez vonatkozna az ügyészre is, amely szerint, ha az előzetes letartóztatás a törvény erejénél fogva szűnt meg, a nyomozást vagy a nyomozás feletti felügyeletet gyakorló ügyész (Novák Előd: Azért, mert cigányok, ugye?) soron kívül lenne köteles vizsgálatot folytatni a büntetőeljárás törvényessége hatékonyságának az ellenőrzése céljából. Azt a megjegyzést, amit jobbikos képviselőtársam bekiabált, úgy gondolom, elnök úrnak illene helyre tenni. (Moraj a Jobbik soraiban.)
Ami az ügy érdemét a továbbiakban illeti: ha akkor a fideszes képviselők az alkotmányügyi bizottság ülésén nem utasítják el indokolás nélkül ennek a javaslatnak a napirendre vételét, akkor elképzelhető, hogy ezek az elkövetők nem szöknek meg, mert az ügyészség egy kicsit jobban teszi a dolgát, és indítványozza a bíróságnak, hogy a szeptember 1-jével megváltozott jogszabályi környezet alapján szereljék fel az elkövetőket nyomkövetővel. Erre tehát az ügyészségnek meglett volna a lehetősége. Az ügyész érzi és tudja azt, hogy ha nem tesz eleget a feladatának és hiányosan teljesíti a kötelességét, akkor egy kötelező vizsgálat vár rá. Lehet, hogy meg lehetett volna akadályozni a második botrányt, azaz az elkövetők megszökését.
Ezzel az üggyel kapcsolatban ellenőrző albizottsági ülést hívtunk össze, amelyen megjelent a Kúria elnökhelyettese, az Országos Bírósági Hivatal elnöke, a Legfőbb Ügyészség képviselője, azonban a fideszes képviselők távolmaradása miatt az ülés határozatképtelen volt, annak ellenére, hogy belügyminiszter úr is megígérte a jelenlétét, ezt a fideszes képviselők is megtették, az alkotmányügyi bizottság ellenőrző albizottságának fideszes alelnöke, Vas Imre pedig a bizottsági ülésen jegyzőkönyvben ígérte meg, hogy eljönnek az ülésre. Egyébként az ő kedvéért módosítottuk a bizottsági ülés időpontját. Azt gondolom, hogy ezzel az Országgyűlés tekintélyét súlyosan megsértették a fideszes képviselők, akárcsak azoknak az embereknek a becsületét és tekintélyét, akik közjogi méltóságokként, közjogi tisztséget viselő emberekként eljöttek a bizottsági ülésre, de hiába.
Az albizottsági ülésen egyébként nem a bűnbakkeresés lett volna a cél, hanem az, hogy közösen találjunk megoldást a kialakult problémára, hogy ilyen a jövőben ne történhessen meg. Ehelyett a Fidesz sebtében összehozott magának egy sajtótájékoztatót, amelyen bejelentett egy kevésbé jó, alapvetően tőlünk ellopott javaslatot, másrészről pedig egy vállalhatatlan javaslatot. Ezen a rögtönzött sajtótájékoztatón bejelentették, hogy törvénymódosítási javaslattal élnek. Ehhez képest, tisztelt képviselőtársaim, a mai napig ebben a témakörben semmilyen törvénymódosítással nem élt a Fidesz, nem került a Ház elé az ügyet kezelő módosító javaslat.
Azt gondolom, hogy a mi javaslatunk egy jó megoldás lenne a helyzet kezelésére, hiszen abban az esetben, ha a törvény erejénél fogva szűnik meg az előzetes letartóztatás, minden résztvevő - legyen az rendőr, ügyész vagy bíró, legyen az bűnügyi szakértő vagy bárki más - számíthat arra, hogy kötelező jelleggel ellenőrzésnek lesz alávetve. Ez megint csak nem a retorzióról szól elsősorban, hanem arról, hogy ennek tudatában valószínűleg jobban odafigyelnek arra majd a jövőben, hogy ilyen eset ne történhessen.
Éppen ezért kérem a tisztelt Országgyűlést, hogy támogassa ezt a javaslatot, és ismételten kérem elnök urat, ha már eddig nem tette meg, hogy a Jobbik képviselőcsoportját utasítsa rendre a beszólás miatt. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban. - Dr. Gaudi-Nagy Tamás: Nem bíráljuk az elnököt!)
