DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN
DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN
DR. CSÉFALVAY ZOLTÁN nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! A magyar nyelvtan szabályai szerint a bátorság és a botorság között egybetűnyi különbség van. Amit ön folyamatosan említ, nevezetesen a felvételi árfolyamon való forintosítás, az botorság. Botorság nekiszaladni a falnak. Hiszen gondolja végig, ez körülbelül ezermilliárd forintot jelentene, s valakinek ezt a veszteséget valahol kezelni kell. Ha a bankok kezelik teljes egészében ezt a veszteséget, ez a gazdaság abban a pillanatban mélységesen leülne, tömegével bocsátanának el embereket, és ön itt tavasszal azt kérné a kormánytól, segítsen már azoknak, akik ezért vesztették el a munkájukat, és ezért nem tudják fizetni a hiteleiket. Ha meg mindezt az állam fizetné az adófizetők pénzéből, akkor pedig ugyanebben a helyzetben lennénk, nevezetesen abban a helyzetben, hogy a gazdaság leállna attól, hogy nagyon elszállna a hiány és az adósság, s mindennek a következménye szintén növekvő munkanélküliség lenne, az emberek nem tudnák fizetni a törlesztéseiket, és ön itt azzal jelentkezne, hogy tegyünk már valamit értük. Tehát ez nem elszántság, hanem józan megfontolás kérdése, amivel önök szemmel láthatóan nem rendelkeznek. Többször említettem már: a felvételi árfolyamon való forintosításnak gazdasági realitása nincs.
Tisztelt Képviselő Úr! Hadd idézzem fel, hogy mi mindent tett a kormány eddig, mert ezt mindig elfelejtik. 2012 elején zárult le a kedvezményes végtörlesztés, 170 ezer adós került ki ebből a csapdából. És mielőtt még azt mondaná, hogy ez a gazdagoknak kedvezett, elmondom, az átlagos törlesztés 5,5 millió forint volt. Márpedig ha ez az átlag, akkor kell 5,5 alattinak is lenni, másképp ez nem jön ki a matematika szabályai szerint.
Az árfolyamgát rendszerébe több mint 170 ezren léptek be eddig. Ez az összes jogosult 42 százaléka. Hadd tegyem hozzá, hogy 18 milliárd forintot spórolt meg ez a 170 ezer ember. Ha ezt lebontjuk egy-egy főre, az azt jelenti, hogy eddig 100 ezer forintot takarítottak meg ezzel a rendszerrel, amit egyébként az adófizetők fizetnek, többek között ön is.
Már szó volt itt a Nemzeti Eszközkezelőről: 11 500 ingatlan felajánlásáról van szó.
Ami pedig a november 1-jei dátumot illeti, azt várjuk a hitelintézetektől, hogy egyeztessenek és egyezzenek meg a devizahitelesek képviselőivel, mert köztük van adós-hitelező viszony. Az eddig eltelt időszakban hét civil szervezet képviselőivel személyesen is találkozott a Bankszövetség, s a szervezetek több mint háromszáz javaslatot küldtek be.
Amennyiben a bankoknak november 1-jéig nem sikerül megoldást találniuk, akkor a kormány által összeállított javaslatcsomagot terjesztjük elő. Ez a javaslatcsomag három célt fogalmaz meg - ezt is elmondtam már itt többször -, három alapelvre épül: időben, tartósan kiszámítható legyen a törlesztőrészlet. A második alapelv az, hogy jelentősen csökkenjen a havi törlesztőrészlet. Tehát kiszámítható legyen, tartósan, időben, ha úgy tetszik, hosszú távon, és a havi törlesztőrészlet is jelentősen csökkenjen. Harmadrészt pedig ne kerüljenek hátrányba - a devizahitelesekkel összehasonlítva - azok, akik forintban vették fel a hiteleiket.
(15.00)
Ez a három alapelv. Ha november 1-jéig nem születik javaslat a bankok részéről, a kormány erre a három alapelvre fogja építeni a javaslatát, ahogy ígérte, november 1-jétől. És hozzátenném, az önök radikális javaslata ezeket a terheket sokszorosára növelné.
Köszönöm megtisztelő figyelmüket, kérem válaszom elfogadását. (Szórványos taps a kormánypárti padsorokban.)
