DR. BÁRÁNDY GERGELY
DR. BÁRÁNDY GERGELY
DR. BÁRÁNDY GERGELY (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Csak pár gondolat. Először is, ahogy hallom és látom, egy új kormányzati kommunikációs elem van kibontakozóban. A régi bírósági rendszer csődjét Gulyás képviselő úr már jó sokszor elmondta a felszólalásaiban, s talán már más fideszes képviselő is utalt rá. Itt a parlamentben jól le lehet mérni, hogy miként dolgozik a kormányzati kommunikációs apparátus. Ezt éppen úgy, mint annak idején a “rosszabbul élünk, mint négy éve” és társait kell ismételgetni a parlamentben és a parlamenten kívül is. Én mindazonáltal azt kérném a képviselő úrtól, hogy a tőle megszokott szakmai színvonalon és hozzáértéssel szóljon hozzá a vitához, sokkal jobb lenne így vitatkozni, mint jelszavakat pufogtatni. Ráadásul, ahogy nézem, ez még nem is az a frekventált műsoridő, ahol ezt megérné csinálni.
A másik megjegyzésem ezzel kapcsolatban az, hogy Navracsics képviselő úr - hadd használjam az eddigi felszólalásom ellenére megint csak a csőd szót - nem használta ezt, amikor a bizottsági ülésen meghallgattuk akkor, amikor már egy vagy két évvel már túl voltunk a kormányváltáson. Navracsics miniszter úr nem nevezte ezt a rendszert se csődnek, se rossznak, hanem azt mondta, a kormány gondolkodik azon, hogy milyen új rendszert válasszon, ezt újítsa meg, korrekciót alkalmazzon, esetleg a kormány alá rendelt bírósági igazgatást hozzon létre, vagy esetleg valami mást. Egyébként ezt az egyet biztosan nem említette meg soha, sem bizottsági ülésen, sem máskor. Még egyszer mondom, most már lehet tudni, hogy honnan és kiktől jött ez a modell, de akkor még nem lehetett tudni.
Azt kérném képviselőtársamtól, hogy ezekkel a szavakkal egy picit óvatosabban bánjon, mert messze nem arról van szó, hogy csődöt jelentett volna a korábbi rendszer. Arról meg, hogy korrekcióra szorul több mint tíz év elteltével, azt gondolom, hogy az egy természetes dolog.
Köszönöm szépen.
