DR. SCHIFFER ANDRÁS
DR. SCHIFFER ANDRÁS
DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP): Köszönöm a szót, elnök úr. Én megkímélném államtitkár urat attól a kellemetlen feladattól, hogy a főnökét most itt meg kelljen védenie. Tudniillik az a helyzet, Gaudi képviselőtársam, hogy elég nagy baj az, hogy miniszterelnök úr egy konkrét bűneset kapcsán erre ragadtatta magát. (Dr. Gaudi-Nagy Tamás közbeszól.) Elég nagy baj, hogy hétfőn a Szocialista Párt is egy olyan jellegű törvényjavaslatot hozott ki tárgysorozatba-vételre, ami szintén konkrét ügy kapcsán a bírák fegyelmi felelősségét pedzegette, és ön ugyanezt folytatta.
Én azt gondolom, hogy egy parlamenti képviselőnek vagy éppen a miniszterelnöknek nem dolga, sőt, kifejezetten tilos az, hogy konkrét ügyekben bírákat minősítsen, és ez a beszámoló nem arra van, hogy a politikusok, parlamenti képviselők bírákon verjék el a port. (Dr. Gaudi-Nagy Tamás közbeszól.) Gaudi képviselőtársam, arra van egy ilyen beszámoló, hogy megnézzük azt, hogy egyébként például az ügyek ésszerű időn belül való befejezése szempontjából mit tett az Országos Bírósági Hivatal az elmúlt évben. Vagy például megnézzük ezekben a beszámolókban, hogy milyen feladatai vannak a Magyar Országgyűlésnek.
Például jövő héten kezdődik a 2014-es költségvetés vitája. Szerintem hasznos adalékul szolgál elsősorban az OBH beszámolója, hogy a képviselőcsoportok milyen módosító javaslatokat terjesszenek elő annak érdekében, hogy az ügyek az egyszerű emberek számára ésszerűbb időn belül fejeződjenek be, például azok az emberek, akiknek a feje fölül egyelőre még jogerős bírói ítélet nélkül viszik el a házat a bankok meg a különböző faktorcégek, jövő évtől, mondjuk, gyorsabban, bírói úton igazságot tudnak találni. Erre van ez a vita, nem pedig arra, hogy demagóg módon bírókon verjük el a port.
Köszönöm.
