DR. STAUDT GÁBOR
DR. STAUDT GÁBOR
DR. STAUDT GÁBOR (Jobbik): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Annyiban egyet tudok érteni az előttem felszólaló MSZP-s képviselőtársammal, hogy valóban nem jó, ha az Országgyűlés átadja ezt a jogkörét - illetve elveszik tőle, ha pontos akarok lenni -, és a társadalmi bűnmegelőzési stratégiát itt kellene elfogadni, az Országgyűlésben, és az Országgyűlésnek kellene eldönteni, hogy pontosan mely irányba kellene elindulnunk.
Annál is inkább igaz ez, mert - ahogy azt az általános vitában elmondtuk - a kormány bizonyította az elmúlt három évben, hogy nem képes önmaga megoldani ezeket a problémákat, és a bűnügyi helyzet sajnos rosszabb lett. Annyiszor emlegetik itt az eltelt “két heteket”, sajnos még arra sem volt a kormányzatnak megfelelő hatékonysága, hogy legalább “fenntartsa” a helyzetet. A statisztikák -, amelyeket az általános vitában is elmondtam, nem szeretném megismételni - sajnos arrafelé mutatnak, hogy szinte majdnem minden fronton a múlt évi statisztikák romlottak.
Az államtitkár úr elsorolta a záró gondolataiban, hogy például a halálos közúti balesetek száma csökkent. Ez így is van, és ennek természetesen örülünk is, de mi alapvetően bűncselekményekről beszélünk, és a halálos közúti balesetek a legtöbb esetben nem bűncselekmények. Van, amikor az ember “saját hibájából” kerül olyan helyzetbe, hogy mondjuk, egy közlekedési balesetben elhalálozik. A legtöbb esetben ez gondatlanságból következik be, ami persze lehet, hogy formálisan még bűncselekménynek is tekintendő, de nekünk, amikor a bűnről és a társadalom erre adott reakciójáról beszélünk, nem arra kell koncentrálnunk, hogy valaki hibázik, vagy olyat csinál, ami esetleg a közutakon nem megengedett, és okoz egy halálos balesetet. Ez nem az a kategória, ami az előre megfontolt, szándékos bűncselekmények körében releváns, és leginkább a társadalmat felháborítja, de természetesen annak örülünk önmagában, hogy kevesebb ember hal meg az utakon.
Visszatérve, ez az egy, amivel egyet lehet érteni az MSZP szempontjából, hogy mi sem szeretnénk átadni az Országgyűlésnek azt a jogkört, hogy határozati javaslatot és egy új bűnmegelőzési stratégiát megalkosson. Egyébként más téren azzal nem tudok egyetérteni, hogy az a bűnmegelőzési stratégia, amit most hatályon kívül helyezünk, betöltötte a rendeltetését. Az ugyanúgy megbukott, mint a kormányzat elmúlt hároméves tevékenysége, ugyanúgy megbukott, mert az MSZP-kormányzatok alatt ugyanúgy romlott folyamatosan a közbiztonsági stratégia, a közbiztonsági helyzet, ugyanúgy egyre magasabb számban kerültek bűncselekmények elkövetésre, és a társadalom biztonság-, közbiztonságérzete tragikus szintre süllyedt. Ehhez képest nem sikerült a Fidesz-kormányzatnak, amely szavakban ezt felemlegeti, még szinten tartania sem ezeket a tendenciákat. Tehát sem az MSZP-kormányzat, sem a Fidesz-kormányzat nem méltó rá, hogy az ő eredményeit itt bármilyen szinten felemlegessük.
Úgy gondoljuk, hogy ebben a körben persze nagyon jó, hogy az MSZP is hozzá tudná tenni a gondolatait, de ők már leszerepeltek, viszont úgy gondolom, hogy a Jobbik hozzá tudná tenni egy ilyen stratégiához azokat az elképzeléseit, amiket a 2010-es kormányprogramban, pontosabban választási programban - akkor még sajnos kormányprogrami szintre nem eljutó választási programunkban - megfogalmaztunk. Most is csak azt tudom mondani, hogy olyan eszközöket is be kell vetni - akár a szociális kártyára gondolhatok vagy a büntetés-végrehajtás intézményeinek átalakítására -, amelyek lehet, hogy közvetlenül nem tűnnek első hallásra a bűnmegelőzés keretébe tartozónak. De ha jobban belegondolunk, akkor ezek az intézkedések, vagy akár a bentlakásos iskolák felállítása olyan társadalmi helyzetben lévő honfitársaink esetében, ahol sajnos a megszületett gyermekek esetében a bűn újratermeli magát, és csak úgy lehet megoldani ezt a problémát, ha kiemeljük abból a családból őket legalább a hétköznapokra, és az állam nagyobb gondossággal tekint rájuk; és lehetne sorolni, hogy melyek azok a tevékenységek és melyek azok a területek, amelyek igenis bűnmegelőzési célzattal szóba jöhetnek, csak sajnos nem így tekintenek rájuk.
Nem gondolom, hogy egy olyan stratégia, ami legfőképpen azokhoz próbál eljutni, akik egyébként is társadalmilag rendezettebb körülmények között élnek… Mondjuk, egy iskolai előadás azoknak, akik ezt meghallgatják, természetesen nagyon kiváló, és a kábítószerek fogyasztásának veszélyeire felhívhatja a figyelmet, de valószínűleg pont azok a diákok nem lesznek ott, akik már az iskolába se mennek el, mert a szüleik ezt majdhogynem szabadon megtehetik. Igaz, némi szigorítást próbáltak bevezetni ezen a téren, de azt hiszem, az eredmények nem igazolták a kormányzat tevékenységét, és akkor még az iskolai erőszakról nem is beszéltünk.
Számtalan olyan terület van, amit idő hiányában itt fel sem lehetne sorolni, de mind azt támasztja alá, hogy igenis az Országgyűlésnek kellene kidolgozni a bűnmegelőzési stratégiát, és nem engedhetjük át a kormánynak ennek a megalkotását, főleg azért, mert a kormány sajnos az elmúlt három évben vagy több mint három évben csúfosan leszerepelt ezen a téren. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a Jobbik padsoraiban.)
